<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Bindestrich Domain als SEO Faktor?</title>
	<link>http://www.domainsmalltalk.com/2007/12/05/bindestrich-domain-als-seo-faktor/</link>
	<description>Richard Martin's domain blog</description>
	<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 00:25:21 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
		<item>
		<title>By: Domain und SEO &#124; SEO Workshop</title>
		<link>http://www.domainsmalltalk.com/2007/12/05/bindestrich-domain-als-seo-faktor/#comment-331</link>
		<dc:creator>Domain und SEO &#124; SEO Workshop</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jan 2008 12:48:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.domainsmalltalk.com/2007/12/05/bindestrich-domain-als-seo-faktor/#comment-331</guid>
		<description>[...] Weitere Infos zum Thema:&#160; Bindestrich Domain [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Weitere Infos zum Thema:&nbsp; Bindestrich Domain [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Richard</title>
		<link>http://www.domainsmalltalk.com/2007/12/05/bindestrich-domain-als-seo-faktor/#comment-322</link>
		<dc:creator>Richard</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jan 2008 00:36:19 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.domainsmalltalk.com/2007/12/05/bindestrich-domain-als-seo-faktor/#comment-322</guid>
		<description>Hi Engel,

ganz Vergessen wurde dieser Gesichtspunkt nicht. Es gibt noch einen Beitrag zum Thema Domain mit Bindestrich (aus Domainer Sicht)

Schau mal hier:
http://www.domainsmalltalk.com/2007/10/19/domain-mit-oder-ohne-bindestrich/

Gruß
Richard</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi Engel,</p>
<p>ganz Vergessen wurde dieser Gesichtspunkt nicht. Es gibt noch einen Beitrag zum Thema Domain mit Bindestrich (aus Domainer Sicht)</p>
<p>Schau mal hier:<br />
<a href="http://www.domainsmalltalk.com/2007/10/19/domain-mit-oder-ohne-bindestrich/" rel="nofollow">http://www.domainsmalltalk.com/2007/10/19/domain-mit-oder-ohne-bindestrich/</a></p>
<p>Gruß<br />
Richard</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: engel</title>
		<link>http://www.domainsmalltalk.com/2007/12/05/bindestrich-domain-als-seo-faktor/#comment-321</link>
		<dc:creator>engel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jan 2008 00:31:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.domainsmalltalk.com/2007/12/05/bindestrich-domain-als-seo-faktor/#comment-321</guid>
		<description>einen ganz wichtigen Punkt hast Du bei der "Bindestrich-Diskussion" vergessen: der "-" trennt schöner für´s Auge, sprich, er mach lesbarer, ohne "-" lässt sich die Domain sprachlich besser weitergeben. Somit wären natürlich beide Domains zusammen das "NonPlusUltra".
Für SEO ist es hingegen fast zu vernachlässigen.
Die wenigen Vorteile einer beschreibenden Domain kann man mit ein paar Links mehr, geschickter Onpageoptimierung locker ausgleichen.
Aber machen Leuten geht es ja bei Domains nicht (nur) um SEO... ;-)

grüsse,
engel</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>einen ganz wichtigen Punkt hast Du bei der &#8220;Bindestrich-Diskussion&#8221; vergessen: der &#8220;-&#8221; trennt schöner für´s Auge, sprich, er mach lesbarer, ohne &#8220;-&#8221; lässt sich die Domain sprachlich besser weitergeben. Somit wären natürlich beide Domains zusammen das &#8220;NonPlusUltra&#8221;.<br />
Für SEO ist es hingegen fast zu vernachlässigen.<br />
Die wenigen Vorteile einer beschreibenden Domain kann man mit ein paar Links mehr, geschickter Onpageoptimierung locker ausgleichen.<br />
Aber machen Leuten geht es ja bei Domains nicht (nur) um SEO&#8230; <img src='http://www.domainsmalltalk.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>grüsse,<br />
engel</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Richard</title>
		<link>http://www.domainsmalltalk.com/2007/12/05/bindestrich-domain-als-seo-faktor/#comment-212</link>
		<dc:creator>Richard</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Dec 2007 23:44:22 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.domainsmalltalk.com/2007/12/05/bindestrich-domain-als-seo-faktor/#comment-212</guid>
		<description>Hallo Michael,

eventuel auf "flog" ausweichen. Dürfte sich im Sinne von Fotolog bzw. Foto Blog entwickeln. Vielleicht eine echte Alternative?

Viel Glück!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Michael,</p>
<p>eventuel auf &#8220;flog&#8221; ausweichen. Dürfte sich im Sinne von Fotolog bzw. Foto Blog entwickeln. Vielleicht eine echte Alternative?</p>
<p>Viel Glück!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Fotostudio Omori, Michael Kirchner</title>
		<link>http://www.domainsmalltalk.com/2007/12/05/bindestrich-domain-als-seo-faktor/#comment-204</link>
		<dc:creator>Fotostudio Omori, Michael Kirchner</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Dec 2007 13:36:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.domainsmalltalk.com/2007/12/05/bindestrich-domain-als-seo-faktor/#comment-204</guid>
		<description>Das Problem ist auch: Soll ich eine Bindestrich-Variante registrieren, wenn es die bindestrichlose Variante bereits gibt?!
Beispiel:
law-blog.de
lawblog.de

Oder wie in meinem Fall:
http://studio-blog.de
Wenn ich 
studioblog.de (Link editiert)
leider nicht kaufen kann.

Ich habe mich letztlich FÜR die Bindestrich-Variante entschieden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Problem ist auch: Soll ich eine Bindestrich-Variante registrieren, wenn es die bindestrichlose Variante bereits gibt?!<br />
Beispiel:<br />
law-blog.de<br />
lawblog.de</p>
<p>Oder wie in meinem Fall:<br />
<a href="http://studio-blog.de" rel="nofollow">http://studio-blog.de</a><br />
Wenn ich<br />
studioblog.de (Link editiert)<br />
leider nicht kaufen kann.</p>
<p>Ich habe mich letztlich FÜR die Bindestrich-Variante entschieden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
