<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Domains und SEO: Interview mit einem SEO</title>
	<atom:link href="http://www.domainsmalltalk.com/2009/02/09/domains-und-seo-interview-mit-einem-seo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.domainsmalltalk.com/2009/02/09/domains-und-seo-interview-mit-einem-seo/</link>
	<description>alles rund um Internet Domains</description>
	<lastBuildDate>Sat, 28 Jan 2012 10:50:20 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Pascal</title>
		<link>http://www.domainsmalltalk.com/2009/02/09/domains-und-seo-interview-mit-einem-seo/comment-page-1/#comment-15524</link>
		<dc:creator>Pascal</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 22:30:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.domainsmalltalk.com/?p=258#comment-15524</guid>
		<description>Zu IDN Domains:
Verlinkt man dabei aus SEO sicht eigentlich auf den reinen Domainname oder die Punycode-kodierte Variante? oder ist das &quot;egal&quot;?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zu IDN Domains:<br />
Verlinkt man dabei aus SEO sicht eigentlich auf den reinen Domainname oder die Punycode-kodierte Variante? oder ist das &quot;egal&quot;?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Martin Hoerst</title>
		<link>http://www.domainsmalltalk.com/2009/02/09/domains-und-seo-interview-mit-einem-seo/comment-page-1/#comment-13761</link>
		<dc:creator>Martin Hoerst</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Dec 2009 09:29:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.domainsmalltalk.com/?p=258#comment-13761</guid>
		<description>Bei meiner Recherche zu dem Thema SEO und Interview bin ich auf diesen Blog gesto&#223;en. Die ART und Weise Interviews zu f&#252;hren, ohne nur bla bla zu machen, hat mir gefallen. Ich sehe aus SEO-Sicht noch viel Potential in diesem Umfeld. Ales zusammen m&#246;chte ich sagen: Eine gelungene Aktion.
Martin</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bei meiner Recherche zu dem Thema SEO und Interview bin ich auf diesen Blog gesto&szlig;en. Die ART und Weise Interviews zu f&uuml;hren, ohne nur bla bla zu machen, hat mir gefallen. Ich sehe aus SEO-Sicht noch viel Potential in diesem Umfeld. Ales zusammen m&ouml;chte ich sagen: Eine gelungene Aktion.<br />
Martin</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: engel</title>
		<link>http://www.domainsmalltalk.com/2009/02/09/domains-und-seo-interview-mit-einem-seo/comment-page-1/#comment-6404</link>
		<dc:creator>engel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Apr 2009 10:36:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.domainsmalltalk.com/?p=258#comment-6404</guid>
		<description>zu den IDNs:
die wurden erst vor Kurzem gleichwertig von google in den Algo einsortiert, und seit dem letzten Update bekommen sie auch PR.
Es ist nun problemlos möglich, IDNs ordentlich zu ranken, was vor einiger Zeit schlicht nicht möglich war.
Da sich das evtl. noch nicht rumgesprochen hat, und das Ranken gerade von harten Keys ja einige Zeit in Anspruch nimmt, wird es also auch noch entsprechend dauern, bis man verstärkt IDNs in den vorderen Serps sieht.
Es wird aber in kurz-/mittelfristig so weit sein.

grüsse,
engel</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>zu den IDNs:<br />
die wurden erst vor Kurzem gleichwertig von google in den Algo einsortiert, und seit dem letzten Update bekommen sie auch PR.<br />
Es ist nun problemlos möglich, IDNs ordentlich zu ranken, was vor einiger Zeit schlicht nicht möglich war.<br />
Da sich das evtl. noch nicht rumgesprochen hat, und das Ranken gerade von harten Keys ja einige Zeit in Anspruch nimmt, wird es also auch noch entsprechend dauern, bis man verstärkt IDNs in den vorderen Serps sieht.<br />
Es wird aber in kurz-/mittelfristig so weit sein.</p>
<p>grüsse,<br />
engel</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Web Info</title>
		<link>http://www.domainsmalltalk.com/2009/02/09/domains-und-seo-interview-mit-einem-seo/comment-page-1/#comment-4785</link>
		<dc:creator>Web Info</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Feb 2009 16:04:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.domainsmalltalk.com/?p=258#comment-4785</guid>
		<description>@kabale: auch ich habe wie Marcell schlechte Erfahrungen mit IDN-Domains gemacht, was Technik etc. betrifft und diese wieder gekündigt.
IMHO ist es auch so, das sich der &quot;normale User&quot; einfach daran gewöhnt hat, keine Sonderzeichen in der URL-Leiste zu verwenden.
Unsinn ist die Benachteiligung in den SERPS übrigens nicht, sie ist technisch begründet. Bei mir hat kein einziger IDN-Backlink funktioniert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@kabale: auch ich habe wie Marcell schlechte Erfahrungen mit IDN-Domains gemacht, was Technik etc. betrifft und diese wieder gekündigt.<br />
IMHO ist es auch so, das sich der &#8220;normale User&#8221; einfach daran gewöhnt hat, keine Sonderzeichen in der URL-Leiste zu verwenden.<br />
Unsinn ist die Benachteiligung in den SERPS übrigens nicht, sie ist technisch begründet. Bei mir hat kein einziger IDN-Backlink funktioniert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: In ganz eigener (Blog-)Sache &#171; Heinkas DNs &#38; DN-News</title>
		<link>http://www.domainsmalltalk.com/2009/02/09/domains-und-seo-interview-mit-einem-seo/comment-page-1/#comment-4591</link>
		<dc:creator>In ganz eigener (Blog-)Sache &#171; Heinkas DNs &#38; DN-News</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Feb 2009 11:19:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.domainsmalltalk.com/?p=258#comment-4591</guid>
		<description>[...] In ganz eigener&#160;(Blog-)Sache Februar 12, 2009 &#8212; heinka   Ein sehr interessantes Interview zu Fragen der Suchmaschinen- und Webseiten-Optimierung bzw. zu allgemeinen Domain-Business-Fragen ist mir heute hier aufgefallen: domainsmalltalk [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] In ganz eigener&nbsp;(Blog-)Sache Februar 12, 2009 &#8212; heinka   Ein sehr interessantes Interview zu Fragen der Suchmaschinen- und Webseiten-Optimierung bzw. zu allgemeinen Domain-Business-Fragen ist mir heute hier aufgefallen: domainsmalltalk [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: kabale</title>
		<link>http://www.domainsmalltalk.com/2009/02/09/domains-und-seo-interview-mit-einem-seo/comment-page-1/#comment-4494</link>
		<dc:creator>kabale</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Feb 2009 23:07:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.domainsmalltalk.com/?p=258#comment-4494</guid>
		<description>Kann das spärliche Vorhandensein von IDN-Domains in den SERPS nicht auch eine Folge der (ehemaligen) Browserinkompatibilität sein? Also lange Zeit war es den meisten Surfern ja wirklich nicht möglich diese Domains aufzurufen (selbst heute ist das ja teils noch der Fall). Meiner Meinung nach befinden wir uns zurzeit noch deutlich in der Umbruchsphase. Der Anteil der Besucher, die die Domains potenziell noch nicht richtig auflösen können (IE 6 ohne Plug-In), ist noch zu hoch, um auf sie freiwillig zu verzichten. Eine Benachteiligung von IDN-Domains in den SERPS wäre aber mittel- bis langfristig eigentlich Unsinn. Technisch traue ich Google schon zu, die IDNs richtig implementieren zu können.

Bei Topkeys sind diese Domain nicht zu sehen, da auf diesen Positionen 1. keine Besucher verschenkt werden sollen und 2. weil eine Optimierung auf Topkeys in der Regel nicht von heute auf morgen möglich ist. Somit benötigen die gut platzierten IDNs (die vielleicht heute, vielleicht morgen gestartet werden) noch eine ganze Zeit.

Meine Theorie zu der Sache. Was hältst Du/Ihr davon? 

Als deutscher Nutzer präferiere ich die Eingabe einer Umlautdomain eindeutig. Ähnliches Feedback habe ich auch im Freundes- und Verwandtenkreis erhalten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kann das spärliche Vorhandensein von IDN-Domains in den SERPS nicht auch eine Folge der (ehemaligen) Browserinkompatibilität sein? Also lange Zeit war es den meisten Surfern ja wirklich nicht möglich diese Domains aufzurufen (selbst heute ist das ja teils noch der Fall). Meiner Meinung nach befinden wir uns zurzeit noch deutlich in der Umbruchsphase. Der Anteil der Besucher, die die Domains potenziell noch nicht richtig auflösen können (IE 6 ohne Plug-In), ist noch zu hoch, um auf sie freiwillig zu verzichten. Eine Benachteiligung von IDN-Domains in den SERPS wäre aber mittel- bis langfristig eigentlich Unsinn. Technisch traue ich Google schon zu, die IDNs richtig implementieren zu können.</p>
<p>Bei Topkeys sind diese Domain nicht zu sehen, da auf diesen Positionen 1. keine Besucher verschenkt werden sollen und 2. weil eine Optimierung auf Topkeys in der Regel nicht von heute auf morgen möglich ist. Somit benötigen die gut platzierten IDNs (die vielleicht heute, vielleicht morgen gestartet werden) noch eine ganze Zeit.</p>
<p>Meine Theorie zu der Sache. Was hältst Du/Ihr davon? </p>
<p>Als deutscher Nutzer präferiere ich die Eingabe einer Umlautdomain eindeutig. Ähnliches Feedback habe ich auch im Freundes- und Verwandtenkreis erhalten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

