<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Domain Smalltalk</title>
	<atom:link href="http://www.domainsmalltalk.com/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.domainsmalltalk.com</link>
	<description>alles rund um Internet Domains</description>
	<lastBuildDate>Tue, 02 Apr 2013 16:32:41 +0000</lastBuildDate>
	<language>de-DE</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<div id='fb-root'></div>
					<script type='text/javascript'>
						window.fbAsyncInit = function()
						{
							FB.init({appId: null, status: true, cookie: true, xfbml: true});
						};
						(function()
						{
							var e = document.createElement('script'); e.async = true;
							e.src = document.location.protocol + '//connect.facebook.net/de_DE/all.js';
							document.getElementById('fb-root').appendChild(e);
						}());
					</script>	
						<item>
		<title>Redemption Grace Period für de Domains</title>
		<link>http://www.domainsmalltalk.com/2013/04/02/redemption-grace-period-fur-de-domains/</link>
		<comments>http://www.domainsmalltalk.com/2013/04/02/redemption-grace-period-fur-de-domains/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Apr 2013 16:32:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domain News]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Sicherheit]]></category>
		<category><![CDATA[Denic prueft Domain Redemption Grace Period]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Reaktivierung geloeschter .de Domains]]></category>
		<category><![CDATA[Domainloeschung stornieren]]></category>
		<category><![CDATA[Endlich Domain Redemption Period bei .de Domains ?]]></category>
		<category><![CDATA[keine sofortige Löschung bei de Domains mehr]]></category>
		<category><![CDATA[Loeschung der Domain rueckgaengig machen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.domainsmalltalk.com/?p=1142</guid>
		<description><![CDATA[<div class='wpfblike' style='height: 25px;'></div><p>Wie uns am 02.04.13 auf Anfrage durch die DENIC mitgeteilt wurde, pr&#252;ft diese intern zur Zeit die Einf&#252;hrung einer Domain Redemption Grace Period f&#252;r <br />
	.de Domains.</p>
<p>Ein sehr begr&#252;&#223;ungswerter Vorgang!</p>
<p>Denn immer wieder kommt es vor, dass Domains versehentlich gel&#246;scht werden und der Domainbesitzer bei .de Domains keine M&#246;glichkeit hat bei der de Domain Registry diesen Vorgang unproblematisch r&#252;ckg&#228;ngig zu &#8230;</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.domainsmalltalk.com/2013/04/02/redemption-grace-period-fur-de-domains/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Domain Sicherheit: Domain Tresor schuetzt vor Attacken ?</title>
		<link>http://www.domainsmalltalk.com/2013/03/23/domain-sicherheit-domain-tresor-schuetzt-vor-attacken/</link>
		<comments>http://www.domainsmalltalk.com/2013/03/23/domain-sicherheit-domain-tresor-schuetzt-vor-attacken/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 23 Mar 2013 12:50:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domain Sicherheit]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Smalltalk]]></category>
		<category><![CDATA[Denic Domain Schutz]]></category>
		<category><![CDATA[Domain grace Period]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Quarantäne]]></category>
		<category><![CDATA[Domain redemption Period]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Tresor]]></category>
		<category><![CDATA[Schutz für .de Domains: die redemption Period]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.domainsmalltalk.com/?p=1122</guid>
		<description><![CDATA[<div class='wpfblike' style='height: 25px;'></div><p>In einer Pressemitteilung wirbt partnergate als &#34;einer der gr&#246;&#223;ten Domain Registrare Deutschlands&#34; mit seinem Domain Tresor, der Domain Besitzer vor dem Verlust seiner Domain sch&#252;tzen soll.</p>
<p>Zum Anlass nimmt Partnergate die ungewollte L&#246;schung von Versicherungs-Domains und spricht von einer &#34;Domain Grabbing-Attacke gegen gro&#223;e deutsche Versicherungen&#34;</p>
<p>Der Domain Tresor soll diese Gefahr verhindern.</p>
<p>So gibt es im dortigen Domain-Management-System u. A. &#8230;</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.domainsmalltalk.com/2013/03/23/domain-sicherheit-domain-tresor-schuetzt-vor-attacken/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Domain Sicherheit: Versicherung Domains versehentlich geloescht!</title>
		<link>http://www.domainsmalltalk.com/2013/02/28/domain-sicherheit-versicherung-domains-versehentlich-geloescht/</link>
		<comments>http://www.domainsmalltalk.com/2013/02/28/domain-sicherheit-versicherung-domains-versehentlich-geloescht/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 28 Feb 2013 11:39:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domain Sicherheit]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Smalltalk]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Grabber]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Löschung]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Versicherung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.domainsmalltalk.com/?p=1111</guid>
		<description><![CDATA[<div class='wpfblike' style='height: 25px;'></div><p>Ein <b>Domain Grabber</b> aus Lettland wird sich sehr &#252;ber seine <b>neuen Domain</b> Zug&#228;nge gefreut haben.</p>
<p>Scheinbar durch einen Fehler beim <b>Domain Registrar</b> wurden unter anderen z.B. die <b>Domains</b> ukv.de und urv.de <b>die Domains</b> der Union Krankenversicherung AG und provinzial.de <b>die Domain</b> der Provinzial Nord Brandkasse AG gel&#246;scht.</p>
<p>Ein Domaingrabber hat diese Domains dann sofort auf sich registriert.</p>
<p>Unter <b>Domain-Grabber</b> versteht &#8230;</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.domainsmalltalk.com/2013/02/28/domain-sicherheit-versicherung-domains-versehentlich-geloescht/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Domain News: Grundig Stadion Domain für 20 Kästen Bier</title>
		<link>http://www.domainsmalltalk.com/2013/02/17/domain-news-grundig-station-domain-fuer-20-kaesten-bier/</link>
		<comments>http://www.domainsmalltalk.com/2013/02/17/domain-news-grundig-station-domain-fuer-20-kaesten-bier/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 17 Feb 2013 15:14:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domain News]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Smalltalk]]></category>
		<category><![CDATA[Bier für Domain]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Bier]]></category>
		<category><![CDATA[Grundig Bierhandel]]></category>
		<category><![CDATA[Grundig Domain]]></category>
		<category><![CDATA[Grundig Stadion Domain]]></category>
		<category><![CDATA[Kulmbacher Domain Bier]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.domainsmalltalk.com/?p=1103</guid>
		<description><![CDATA[<div class='wpfblike' style='height: 25px;'></div><p>Grundig erwarb die Namensrechte am Stadion des 1. FC N&#252;rnbergs&#160;hat aber dabei vergessen sich auch die <b>Domain Rechte</b> zu sichern.</p>
<p>Kurz nach Bekanntgabe der &#220;bernahme der Namensrechte, hat sich ein Herr Matthias L. am 13.02.13 <b>die Domain</b> grundig-stadion.de &#252;ber den <b>Domain Registrar</b> united-domains gesichert.</p>
<p>Scheinbar aber nicht um sich mit der <b>Domain</b> zu bereichern.</p>
<p>Denn f&#252;r eine <b>Domain-&#220;bergabe</b> forderte man &#8230;</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.domainsmalltalk.com/2013/02/17/domain-news-grundig-station-domain-fuer-20-kaesten-bier/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Domain News: 25 Jahre AT Domains</title>
		<link>http://www.domainsmalltalk.com/2013/01/20/domain-news-25-jahre-at-domains/</link>
		<comments>http://www.domainsmalltalk.com/2013/01/20/domain-news-25-jahre-at-domains/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 20 Jan 2013 08:52:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domain News]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Smalltalk]]></category>
		<category><![CDATA[25 Jahre AT Domains]]></category>
		<category><![CDATA[at domains]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Geburtstag]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Österreich]]></category>
		<category><![CDATA[nic.at]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.domainsmalltalk.com/?p=1090</guid>
		<description><![CDATA[<div class='wpfblike' style='height: 25px;'></div><p>
	20.01.2013 Herzlichen Gl&#252;ckwunsch zum heutigen <b>Domain Geburtstag</b>!</p>
<p>	<b>Domain History</b> der <b>Top Level Domain</b> AT:</p>
<p>Am 20.01.1988 wurde die <b>Domain TLD</b> .AT, die <b>Domain Endung</b> f&#252;r &#214;sterreich, in das <b>Domain Name System</b> eingetragen.</p>
<p>Die <b>Domainvergabe</b> erfolgte bis 1991 direkt durch die Universit&#228;t Wien, die zwar kostenlos, aber nach strengen Regelungen und nur f&#252;r universit&#228;re Zwecke, <b>Domains vergab</b>. Die <b>Domain </b>&#8230;</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.domainsmalltalk.com/2013/01/20/domain-news-25-jahre-at-domains/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Domain Smalltalk: Domain zlatan.fr gesnappt</title>
		<link>http://www.domainsmalltalk.com/2013/01/16/domain-smalltalk-domain-zlatan-fr-gesnappt/</link>
		<comments>http://www.domainsmalltalk.com/2013/01/16/domain-smalltalk-domain-zlatan-fr-gesnappt/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 Jan 2013 17:15:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domain News]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Sicherheit]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Smalltalk]]></category>
		<category><![CDATA[Domain für Zlatan Ibrahimovic]]></category>
		<category><![CDATA[Domain gegen Haarlocke]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Snapper]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.domainsmalltalk.com/?p=1079</guid>
		<description><![CDATA[<div class='wpfblike' style='height: 25px;'></div><p>Dieses Mal geht es um einen <b>Domain-Snapper</b> der <b>die Domain</b> zlatan.fr registriert hat und nun dem Fu&#223;baller Zlatan Ibrahimovic die <b>Domain anbietet</b>.</p>
<p>Dabei geht es aber nicht um einen Millionen <b>Domain Deal</b>, sondern lustigerweise um besondere Kleinigkeiten die Zlatan Ibrahimovic machen soll, um die <b>Domain zu bekommen</b>.</p>
<p>So fordert der Snapper f&#252;r die <b>Domain in</b> einer Auswahl &#8230;</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.domainsmalltalk.com/2013/01/16/domain-smalltalk-domain-zlatan-fr-gesnappt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Public Domain 2013</title>
		<link>http://www.domainsmalltalk.com/2013/01/15/public-domain-2013/</link>
		<comments>http://www.domainsmalltalk.com/2013/01/15/public-domain-2013/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 Jan 2013 18:41:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domain Knowhow]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Smalltalk]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Schutz]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Urheberrecht]]></category>
		<category><![CDATA[freie Domains]]></category>
		<category><![CDATA[Public Domain]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.domainsmalltalk.com/?p=1064</guid>
		<description><![CDATA[<div class='wpfblike' style='height: 25px;'></div><p>Wie wir bereits in unserem <b>Domain Artikel</b> auf<br />
	<a href="http://www.domainsmalltalk.com/2012/07/16/public-domain-was-ist-das/" target="_blank">http://www.domainsmalltalk.com/2012/07/16/public-domain-was-ist-das/</a> berichtet haben, hat zwar <b>Public Domain</b> nichts mit <b>Domains</b> zu tun. </p>
<p>	Da aber jeden Januar Urheberrechte auslaufen, m&#246;chten wir hier auf <b>Domain Smalltalk</b> nochmals &#252;ber Public <b>Domain berichten</b>. </p>
<p>	Das Urheberrechtsmonopol f&#252;r Werke jeglicher Art gilt 70 Jahre und l&#228;uft zum 01.01 des Folgejahres aus. </p>
<p>	Das hei&#223;t Werke die ausgelaufen sind &#8230;</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.domainsmalltalk.com/2013/01/15/public-domain-2013/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Domain Smalltalk: Domains für die Nachwuchsplanung</title>
		<link>http://www.domainsmalltalk.com/2013/01/04/domain-smalltalk-domains-fur-die-nachwuchsplanung/</link>
		<comments>http://www.domainsmalltalk.com/2013/01/04/domain-smalltalk-domains-fur-die-nachwuchsplanung/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 04 Jan 2013 11:34:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domain Knowhow]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Smalltalk]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Arten]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Kombinationen]]></category>
		<category><![CDATA[Domain mit @ Zeichen]]></category>
		<category><![CDATA[Domain splitten]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Varianten]]></category>
		<category><![CDATA[Domains kombinieren]]></category>
		<category><![CDATA[Mail Domain]]></category>
		<category><![CDATA[ungewöhnliche Domains]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.domainsmalltalk.com/?p=1050</guid>
		<description><![CDATA[<div class='wpfblike' style='height: 25px;'></div><p>Ein pr&#228;gnanter <b>Domain-Namen</b> als Mail und Internetadresse ist heute nur noch schwer zu bekommen. Ziehen Sie deshalb bei der Wahl des Vornamens f&#252;r Ihr zuk&#252;nftigen Kind auch die &#220;berpr&#252;fung einer <b>freien Domain</b>, bestehend aus Vornamen, oder, Nachnamen und die Kombination aus beiden mit ein. </p>
<p>	Als Beispiel Sie hei&#223;en Meier und Ihre Tochter soll Marion hei&#223;en, dann testen Sie doch &#8230;</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.domainsmalltalk.com/2013/01/04/domain-smalltalk-domains-fur-die-nachwuchsplanung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Domain Sicherheit: google.ro Domain entfuehrt!</title>
		<link>http://www.domainsmalltalk.com/2012/11/28/domain-sicherheit-google-ro-domain-entfuehrt/</link>
		<comments>http://www.domainsmalltalk.com/2012/11/28/domain-sicherheit-google-ro-domain-entfuehrt/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 28 Nov 2012 12:15:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domain Knowhow]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Sicherheit]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Smalltalk]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Attacke]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Entführung]]></category>
		<category><![CDATA[Domain erreichbar]]></category>
		<category><![CDATA[Domain gehackt]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Hijacking]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.domainsmalltalk.com/?p=1039</guid>
		<description><![CDATA[<div class='wpfblike' style='height: 25px;'></div><p>der oder die <b>Domain</b> Hacker &#34;MCA-CRB&#34; hatten die rum&#228;nische <b>Google Domain</b> entf&#252;hrt. </p>
<p>	<b>Die Domain</b> zeigte kurzzeitig bei Aufruf ein Fernsehtestbild mit &#220;berschrift By MCA-CRB Algerian Hacker. </p>
<p>	Mittlerweile ist das Problem aber behoben. Laut einem Kaspersky lab Experten handelte es sich um eine <b>Domain DNS</b> hijacking Attacke, wobei <b>mehrere Domains</b> auf die IP 95.128.3.172 server1.joomlapartner.nl umgeleitet wurden. </p>
<p>	Das Problem lag also &#8230;</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.domainsmalltalk.com/2012/11/28/domain-sicherheit-google-ro-domain-entfuehrt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Domain Recht: Denic haftet u.U. bei Domain-Rechtsverletzung</title>
		<link>http://www.domainsmalltalk.com/2012/11/10/domain-recht-denic-haftet-u-u-bei-domain-rechtsverletzung/</link>
		<comments>http://www.domainsmalltalk.com/2012/11/10/domain-recht-denic-haftet-u-u-bei-domain-rechtsverletzung/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 10 Nov 2012 17:47:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domain Knowhow]]></category>
		<category><![CDATA[Domain News]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Sicherheit]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Besitzer]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Löschung]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Markenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Mitstörerhaftung]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Namensrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Prüfung]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Rechtsverletzung]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Sperre]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Verstoß]]></category>
		<category><![CDATA[Domain-Registrierung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.domainsmalltalk.com/?p=1032</guid>
		<description><![CDATA[<div class='wpfblike' style='height: 25px;'></div><p>Wie der Bundesgerichtshof in Sachen einer Domain-Rechtsverletzung entschieden hat, muss die Denic haften, wenn Sie nach einem Hinweis auf eine offenkundige und unschwer zu erkennende Verletzung des Namensrechts einer .de Domain hingewiesen wird und den Umstand nicht z.B. mit einer Domain-Sperre und/oder L&#246;schung unverz&#252;glich unterbindet. </p>
<p>	Generell: <br />
	Es gibt mehrerer Urteile, wo gerade der Sachverhalt best&#228;tigt wird, dass die DENIC als &#8230;</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.domainsmalltalk.com/2012/11/10/domain-recht-denic-haftet-u-u-bei-domain-rechtsverletzung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Domain Smalltalk: Mailadresse ist gleich Internet Adresse!</title>
		<link>http://www.domainsmalltalk.com/2012/10/07/domain-smalltalk-mailadresse-ist-gleich-internet-adresse/</link>
		<comments>http://www.domainsmalltalk.com/2012/10/07/domain-smalltalk-mailadresse-ist-gleich-internet-adresse/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 07 Oct 2012 10:04:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domain Knowhow]]></category>
		<category><![CDATA[Domain News]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Smalltalk]]></category>
		<category><![CDATA[Domain]]></category>
		<category><![CDATA[domains]]></category>
		<category><![CDATA[Internetadresse]]></category>
		<category><![CDATA[Mailadresse]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.domainsmalltalk.com/?p=990</guid>
		<description><![CDATA[<div class='wpfblike' style='height: 25px;'></div><p>W&#228;hrend die ICANN nachfr&#228;gt ob man bei den neuen <b>Domain-Endungen</b> auch auf den Punkt verzichten kann, geht <b>Domains</b>malltalk noch einen Schritt weiter und stellt die allgemeine Frage:</p>
<p>&#34;ben&#246;tigen wir &#252;berhaupt neben der <b>Mailadresse</b> noch eine separate <b>Internet Adresse</b>, um&#160;dann &#252;ber <b>eine Domain</b> im&#160;WWW erreichbar zu sein?&#34;</p>
<p>Bereits vor &#252;ber 10 Jahren hatte Wolfgang Wild, der heutige Besitzer von &#8230;</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.domainsmalltalk.com/2012/10/07/domain-smalltalk-mailadresse-ist-gleich-internet-adresse/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Domain News: Achtung! Domain Trittbrettfahrer</title>
		<link>http://www.domainsmalltalk.com/2012/09/22/domain-news-achtung-domain-trittbrettfahrer/</link>
		<comments>http://www.domainsmalltalk.com/2012/09/22/domain-news-achtung-domain-trittbrettfahrer/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 22 Sep 2012 18:15:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domain Knowhow]]></category>
		<category><![CDATA[Domain News]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Sicherheit]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Smalltalk]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Artikel]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Betrug]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Name]]></category>
		<category><![CDATA[Domain nicht erreichbar]]></category>
		<category><![CDATA[Domain online banking]]></category>
		<category><![CDATA[Domain registrieren]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Trittbrettfahrer]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Werbung]]></category>
		<category><![CDATA[Domainnews]]></category>
		<category><![CDATA[domains]]></category>
		<category><![CDATA[Tippfehlerdomains]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.domainsmalltalk.com/?p=980</guid>
		<description><![CDATA[<div class='wpfblike' style='height: 25px;'></div><p>Immer wieder kommt es vor, dass Dritte <b>Domains registrieren</b> die &#228;hnlich Ihrer <b>eigenen Domain</b> sind. </p>
<p>	N&#228;mlich <b>dubiose Domain</b> Trittbrettfahrer, die Tippfehler <b>Domains</b> nutzen, um am Erfolg <b>Ihrer Domain</b> Pr&#228;senz teilhaben zu wollen. </p>
<p>	Wie wir bereits in unserem <b>Domain</b> Artikel:<br />
	<a href="http://www.domainsmalltalk.com/2012/08/05/domain-sicherheit-tippfehler-domains-nicht-vergessen/">http://www.domainsmalltalk.com/2012/08/05/domain-sicherheit-tippfehler-domains-nicht-vergessen/</a><br />
	berichtet haben, wiederholt sich dieser Vorfall im <b>Domain business</b> leider immer wieder. Da <b>Domain Inhaber</b> vergessen <b>Tippfehlerdomains</b> bereits im Vorfeld &#8230;</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.domainsmalltalk.com/2012/09/22/domain-news-achtung-domain-trittbrettfahrer/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>DOMAIN Sicherheit: Google Domain Sicherheits Warnung</title>
		<link>http://www.domainsmalltalk.com/2012/09/01/domain-sicherheit-google-domain-sicherheits-warnung/</link>
		<comments>http://www.domainsmalltalk.com/2012/09/01/domain-sicherheit-google-domain-sicherheits-warnung/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 01 Sep 2012 19:40:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domain Knowhow]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Sicherheit]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Smalltalk]]></category>
		<category><![CDATA[Domain]]></category>
		<category><![CDATA[Domain entsperren]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Sperre]]></category>
		<category><![CDATA[Domain-Viren]]></category>
		<category><![CDATA[domains]]></category>
		<category><![CDATA[Google Sicherheitswarnung]]></category>
		<category><![CDATA[Google Sperre]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.domainsmalltalk.com/?p=951</guid>
		<description><![CDATA[<div class='wpfblike' style='height: 25px;'></div><p>Wird <b>Ihre Domain</b> bei Google gelistet und hat die &#220;berschrift <br />
	&#34;Diese Website kann Ihren Computer besch&#228;digen&#34; </p>
<p>	Sicherlich eine Horrormeldung f&#252;r jeden <b>Domain Besitzer</b>, denn dadurch wird kein Besucher mehr Ihre <b>Domain Webseite</b> bei Google anklicken. </p>
<p>	Aber wie kommt das und wie kann man diesen Umstand schnellstm&#246;glich wieder beseitigen ? </p>
<p>	Fakt ist Sie haben Dateien in Ihrem <b>Domain Account</b>, &#8230;</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.domainsmalltalk.com/2012/09/01/domain-sicherheit-google-domain-sicherheits-warnung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Domain Recht: Tschechien mahnt Domain-Besitzer ab</title>
		<link>http://www.domainsmalltalk.com/2012/08/22/domain-recht-tschechien-mahnt-domain-besitzer-ab/</link>
		<comments>http://www.domainsmalltalk.com/2012/08/22/domain-recht-tschechien-mahnt-domain-besitzer-ab/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 22 Aug 2012 08:12:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domain Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Smalltalk]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Besitzer]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Betreiber]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Freigabe]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Namensrechte]]></category>
		<category><![CDATA[domains]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.domainsmalltalk.com/?p=931</guid>
		<description><![CDATA[<div class='wpfblike' style='height: 25px;'></div><p>Die Tschechische Republik hat wohl eine neue Einkommensquelle entdeckt.</p>
<p>Diese mahnt fortlaufend <b>Domainbesitzer</b> ab die z.B. die <b>Domain</b> czech-republic.de nutzen.</p>
<p>Dabei klagt die Tschechische Republik gegen den <b>Betreiber der Domain</b> auf<br />
	Unterlassung, sowie <b>Freigabe der Domain</b> und Schadensersatz.</p>
<p>Aber auch wenn der <b>Domain Besitzer</b> die <b>Domain l&#246;scht</b> und die Forderungen bezahlt, h&#228;lt es die Tschechische Republik nicht f&#252;r n&#246;tig die &#8230;</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.domainsmalltalk.com/2012/08/22/domain-recht-tschechien-mahnt-domain-besitzer-ab/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Domain Recht: Admin C des Domain Besitzers haftet erneut nicht!</title>
		<link>http://www.domainsmalltalk.com/2012/08/11/domain-recht-admin-c-des-domain-besitzers-haftet-erneut-nicht/</link>
		<comments>http://www.domainsmalltalk.com/2012/08/11/domain-recht-admin-c-des-domain-besitzers-haftet-erneut-nicht/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 11 Aug 2012 20:25:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domain Knowhow]]></category>
		<category><![CDATA[Domain News]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Smalltalk]]></category>
		<category><![CDATA[Admin C Haftung]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Admin]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Besitzer]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Eigner]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Urteile]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Vertreter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.domainsmalltalk.com/?p=923</guid>
		<description><![CDATA[<div class='wpfblike' style='height: 25px;'></div><p>Wie das <a href="http://www.gerichtsentscheidungen.berlin-brandenburg.de/jportal/portal/t/10nh/bs/10/page/sammlung.psml?pid=Dokumentanzeige&#38;showdoccase=1&#38;js_peid=Trefferliste&#38;documentnumber=1&#38;numberofresults=1&#38;fromdoctodoc=yes&#38;doc.id=KORE221442012&#38;doc.part=L&#38;doc.price=0.0#focuspoint" rel="nofollow" target="_blank">Kammergericht Berlin</a> in einem neuen Fall best&#228;tigt hat, haftet der Admin C nicht f&#252;r Verst&#246;&#223;e des <b>Domaininhabers</b> oder Webseitenbetreibers, wenn er keinen Einfluss auf den Versto&#223; hat.</p>
<p>	Was ist der Admin C ?<br />
	Eigentlich eine Kreation der DENIC, die Vergabestelle f&#252;r .de <b>Domains</b> Diese verlangt dass bei <b>Domain Registrierungen</b> eine Person angegeben wird, die im Streitfall f&#252;r Korrespondenz &#8230;</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.domainsmalltalk.com/2012/08/11/domain-recht-admin-c-des-domain-besitzers-haftet-erneut-nicht/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Domain Sicherheit: Tippfehler Domains nicht vergessen!</title>
		<link>http://www.domainsmalltalk.com/2012/08/05/domain-sicherheit-tippfehler-domains-nicht-vergessen/</link>
		<comments>http://www.domainsmalltalk.com/2012/08/05/domain-sicherheit-tippfehler-domains-nicht-vergessen/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 05 Aug 2012 14:39:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domain Knowhow]]></category>
		<category><![CDATA[Domain News]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Sicherheit]]></category>
		<category><![CDATA[Domain-Registrierung]]></category>
		<category><![CDATA[Domain-Umleitung]]></category>
		<category><![CDATA[Domain-Weiterleitung]]></category>
		<category><![CDATA[Fehler Domains]]></category>
		<category><![CDATA[Tippfehler Domains]]></category>
		<category><![CDATA[Typosquatting]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.domainsmalltalk.com/?p=912</guid>
		<description><![CDATA[<div class='wpfblike' style='height: 25px;'></div><p>Immer wieder passiert es, dass Kunden beim Eintippen der <b>Domain</b> in den Browser, einen Tippfehler unterl&#228;uft. Gut f&#252;r Firmen die sich auf Fehler im <b>Domainnamen</b> spezialisiert haben und diese <b>Domains registrieren</b> konnten. Schlecht f&#252;r den Webseitenbetreiber der dadurch den Kunden eventuell verliert, da dieser eigentlich die richtige <b>Domain aufrufen</b> wollte und auf Grund seines Tippfehlers im <b>Domain-Namen</b> die <b>Domain nicht </b>&#8230;</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.domainsmalltalk.com/2012/08/05/domain-sicherheit-tippfehler-domains-nicht-vergessen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Domain Smalltalk: Public Domain was ist das ?</title>
		<link>http://www.domainsmalltalk.com/2012/07/16/public-domain-was-ist-das/</link>
		<comments>http://www.domainsmalltalk.com/2012/07/16/public-domain-was-ist-das/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 16 Jul 2012 09:00:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domain Knowhow]]></category>
		<category><![CDATA[Domain News]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Smalltalk]]></category>
		<category><![CDATA[Domain]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Anbieter]]></category>
		<category><![CDATA[Domain-Plattform]]></category>
		<category><![CDATA[domains]]></category>
		<category><![CDATA[Public Domain]]></category>
		<category><![CDATA[Subdomain]]></category>
		<category><![CDATA[Third-Level-Domain]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.domainsmalltalk.com/?p=889</guid>
		<description><![CDATA[<div class='wpfblike' style='height: 25px;'></div><p>Immer wieder liest man <b>PUBLIC DOMAIN</b> Doch was beutet das und was hat das mit <b>Domains</b> zu tun ? </p>
<p>	<b>Public Domain</b> hei&#223;t eigentlich &#34;Gemeinfreiheit&#34; </p>
<p>	In den USA ist <b>Public Domain</b> z.B. ein rechtlicher Begriff und bedeutet &#34;nicht urheberrechtlich gesch&#252;tzt&#34;, oder den vollst&#228;ndigen Rechtsverzicht des Rechteinhabers. Unter <b>PUBLICDOMAIN</b> angebotene Werke, hat jedermann das Recht, das Werk zu jedem Zweck zu nutzen &#8230;</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.domainsmalltalk.com/2012/07/16/public-domain-was-ist-das/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Domain Sicherheit: Domain-Inhalte echt oder gefälscht?</title>
		<link>http://www.domainsmalltalk.com/2012/07/08/domain-sicherheit-domain-inhalte-echt-oder-gefalscht/</link>
		<comments>http://www.domainsmalltalk.com/2012/07/08/domain-sicherheit-domain-inhalte-echt-oder-gefalscht/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 08 Jul 2012 21:05:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domain Knowhow]]></category>
		<category><![CDATA[Domain News]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Sicherheit]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Smalltalk]]></category>
		<category><![CDATA[DNS-Domain]]></category>
		<category><![CDATA[Domain-Aufruf]]></category>
		<category><![CDATA[Domain-Einträge]]></category>
		<category><![CDATA[Domain-Fishing]]></category>
		<category><![CDATA[Domain-Forwarding]]></category>
		<category><![CDATA[Domain-Host]]></category>
		<category><![CDATA[Domain-Server]]></category>
		<category><![CDATA[Domain-Umleitung]]></category>
		<category><![CDATA[Domain-Viren]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.domainsmalltalk.com/?p=876</guid>
		<description><![CDATA[<div class='wpfblike' style='height: 25px;'></div><p>Sollten Sie teilweise Domains nicht erreichen, oder die Vermutung haben die Domain-Inhalte der aufgerufenen Domain-URL passt nicht zu der eigentlichen Domain, k&#246;nnte es daran liegen, dass Ihr Rechner mit einem Virus befallen ist, der Ihre Domain-Aufrufe verdeckt via DNS-DOMAIN-FORWARDING umleitet. </p>
<p>	Wie ist diese Domain-DNS Umleitung zu verstehen? </p>
<p>	Seit einigen Jahren sind bereits Viren im Umlauf, die die Hosts-Datei der Computer &#8230;</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.domainsmalltalk.com/2012/07/08/domain-sicherheit-domain-inhalte-echt-oder-gefalscht/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Domain News: 1930 neue Domain Endungen beantragt</title>
		<link>http://www.domainsmalltalk.com/2012/06/13/domain-tld-liste-1930-neue-domain-endungen-beantragt/</link>
		<comments>http://www.domainsmalltalk.com/2012/06/13/domain-tld-liste-1930-neue-domain-endungen-beantragt/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 13 Jun 2012 15:14:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domain Handel]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Knowhow]]></category>
		<category><![CDATA[Domain News]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Smalltalk]]></category>
		<category><![CDATA[Domain]]></category>
		<category><![CDATA[Domainregistrierung]]></category>
		<category><![CDATA[domains]]></category>
		<category><![CDATA[neue Domain Endungen]]></category>
		<category><![CDATA[neue Top Level Domains]]></category>
		<category><![CDATA[new gTLD]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.domainsmalltalk.com/?p=869</guid>
		<description><![CDATA[<div class='wpfblike' style='height: 25px;'></div><p>Wie die ICANN heute bekanntgegeben hat wurden 1930 neue gTLD beantragt.</p>
<p>	gTLD steht f&#252;r generic Top Level Domain, wie zum Beispiel die Domainendung .de.</p>
<p>17 Domain Endungen wurden aus Afrika beantragt, 303 Domain TLDs aus dem Asien/Pazifik Bereich, 675 Top Level Domains aus Europa, 24 First Level Domains aus Lateinamerika/Karibik und 911 Domain-TLDs aus Nordamerika.</p>
<p>Aus Deutschland gingen 68 Domain &#8230;</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.domainsmalltalk.com/2012/06/13/domain-tld-liste-1930-neue-domain-endungen-beantragt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Domain News: Google will die &#8220;Domain Endung&#8221; .google</title>
		<link>http://www.domainsmalltalk.com/2012/06/02/domain-news-google-will-die-domain-endung-google/</link>
		<comments>http://www.domainsmalltalk.com/2012/06/02/domain-news-google-will-die-domain-endung-google/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 02 Jun 2012 19:58:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domain Handel]]></category>
		<category><![CDATA[Domain News]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Smalltalk]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Blog]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Endung]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Nutzung]]></category>
		<category><![CDATA[Domain TLD]]></category>
		<category><![CDATA[Generic Domain]]></category>
		<category><![CDATA[Top Level Domains]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.domainsmalltalk.com/?p=851</guid>
		<description><![CDATA[<div class='wpfblike' style='height: 25px;'></div><p>wir wollen dass die Einf&#252;hrung&#160;der neuen generic Domain TLDs, eine gute Erfahrung f&#252;r alle&#160;Webseitenbesucher und&#160;Domainseiteninhaber wird, schreibt das Unternehmen sinngem&#228;&#223; in seinem offiziellen Domain Blog: unter http://googleblog.blogspot.com.br</p>
<p>	Google hat sich angeblich f&#252;r die Nutzung der Domain Endungen: .google .youtube .docs und .lol und f&#252;r weitere Domain TLD&#39;s, bei der ICANN beworben und einen Antrag zur Domain Nutzung der verschiedenen Domain &#8230;</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.domainsmalltalk.com/2012/06/02/domain-news-google-will-die-domain-endung-google/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Domain TLDs: Domains unter .sx jetzt registrierbar!</title>
		<link>http://www.domainsmalltalk.com/2012/05/26/domain-tlds-domains-unter-sx-jetzt-registrierbar/</link>
		<comments>http://www.domainsmalltalk.com/2012/05/26/domain-tlds-domains-unter-sx-jetzt-registrierbar/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 26 May 2012 09:20:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domain Handel]]></category>
		<category><![CDATA[Domain News]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Smalltalk]]></category>
		<category><![CDATA[.sx Domain]]></category>
		<category><![CDATA[Domain]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Registrar]]></category>
		<category><![CDATA[Domain TLD]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Verwaltung]]></category>
		<category><![CDATA[Domain-Registrierung]]></category>
		<category><![CDATA[domains]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.domainsmalltalk.com/?p=843</guid>
		<description><![CDATA[<div class='wpfblike' style='height: 25px;'></div><p>Die ICANN hat die Domain Endung .sx f&#252;r das Land Sint Maarten freigegeben. </p>
<p>	Sint Maarten z&#228;hlte fr&#252;her zu den Niederl&#228;ndischen Antillen. Der kleine Inselstaat erhielt 2010 seine Eigenst&#228;ndigkeit und somit das Recht auf eine eigene Domain TLD.</p>
<p>	Bis zum 04.06.12 haben Markeninhaber die M&#246;glichkeit Domain-Namen zu sichern, um zu vermeiden, dass Dritte Domains registrieren, die die Marke verletzen k&#246;nnten und &#8230;</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.domainsmalltalk.com/2012/05/26/domain-tlds-domains-unter-sx-jetzt-registrierbar/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Domain: piratenpartei-dresden.de gesnappt!</title>
		<link>http://www.domainsmalltalk.com/2012/05/19/domain-piratenpartei-dresden-de-gesnappt/</link>
		<comments>http://www.domainsmalltalk.com/2012/05/19/domain-piratenpartei-dresden-de-gesnappt/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 19 May 2012 12:30:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domain Handel]]></category>
		<category><![CDATA[Domain News]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Smalltalk]]></category>
		<category><![CDATA[Domain]]></category>
		<category><![CDATA[Domain gegen Entgelt]]></category>
		<category><![CDATA[Domain-gekarpert]]></category>
		<category><![CDATA[Domain-Snapping]]></category>
		<category><![CDATA[Domainregistrierung]]></category>
		<category><![CDATA[domains]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.domainsmalltalk.com/?p=832</guid>
		<description><![CDATA[<div class='wpfblike' style='height: 25px;'></div><p>Schon wieder ist eine Domain der Piraten gekapert worden. </p>
<p>	Wie auf der Seite http://www.dresden-fernsehen.de/default.aspx?ID=12209&#38;showNews=1162802&#160;ver&#246;ffentlicht wurde, hat sich jemand die Domain <a href="http://www.denic.de/webwhois/?tld=de&#38;domain=piratenpartei" rel="nofollow" target="_blank">piratenpartei-dresden.de</a> registriert und br&#252;stet sich jetzt auch noch damit!</p>
<p>	&#34;Selbstverst&#228;ndlich sind wir mit Blick auf die 2014 bevorstehende Landtagswahl in Sachsen bereit, der Piratenpartei (oder auch anderen) diese Prise (die Beute bei einer Kaperfahrt) gegen ein Entgelt zu &#252;berlassen.&#34; </p>
<p>	Bemerkung &#8230;</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.domainsmalltalk.com/2012/05/19/domain-piratenpartei-dresden-de-gesnappt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>DE Domain Registry DENIC nur Platz 2</title>
		<link>http://www.domainsmalltalk.com/2012/05/16/de-domain-registry-denic-nur-platz-2/</link>
		<comments>http://www.domainsmalltalk.com/2012/05/16/de-domain-registry-denic-nur-platz-2/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 May 2012 12:48:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domain Events]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Handel]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Knowhow]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Smalltalk]]></category>
		<category><![CDATA[Denic]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Datenbank]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Registrierungsstelle]]></category>
		<category><![CDATA[Domain-Award]]></category>
		<category><![CDATA[Domain-Nameserver]]></category>
		<category><![CDATA[Domain-Registries]]></category>
		<category><![CDATA[Domain-Transaktionen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.domainsmalltalk.com/?p=812</guid>
		<description><![CDATA[<div class='wpfblike' style='height: 25px;'></div><p>Stolz pr&#228;sentiert sich die Denic (die <b>Domainverwaltung</b> f&#252;r <b>DE Domains</b>) in &#160;ihrer <a href="http://www.denic.de/denic-im-dialog/pressemitteilungen/pressemitteilungen/3497.html" rel="nofollow">Pressemitteilung</a>&#160;mit der Auszeichnung Platz 2, den Sie von dem Database Award des Fachmagazins&#160;Computerwoche erhalten hat. </p>
<p>	Die Kriterien des Awards waren: Innovationsgeist, strategische Bedeutung f&#252;r das Unternehmen und technische Finesse. </p>
<p>	Die Denic selbst bezeichnet sich als zweitgr&#246;&#223;te <b>Domain Registrierungsstelle</b> weltweit und verwaltet nach eigenen Angaben &#252;ber 15 &#8230;</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.domainsmalltalk.com/2012/05/16/de-domain-registry-denic-nur-platz-2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Domain iphone5.com weg: Apple hat wohl geschlafen!</title>
		<link>http://www.domainsmalltalk.com/2012/05/08/domain-iphone5-com-weg-apple-hat-wohl-geschlafen/</link>
		<comments>http://www.domainsmalltalk.com/2012/05/08/domain-iphone5-com-weg-apple-hat-wohl-geschlafen/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 08 May 2012 14:26:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domain Auktionen]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Handel]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Smalltalk]]></category>
		<category><![CDATA[Domain iphone5.com]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Napping]]></category>
		<category><![CDATA[Domain-Handel]]></category>
		<category><![CDATA[Domain-Registrierung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.domainsmalltalk.com/?p=799</guid>
		<description><![CDATA[<div class='wpfblike' style='height: 25px;'></div><p>wie golem.de berichtet, hat wohl Apple vers&#228;umt sich rechtzeitig die Domain iphone5.com zu sichern.</p>
<p>Die Domain ist angeblich im Besitz des Domain H&#228;ndlers fabulous.com, gegen den jetzt Apple bei der Wipo eine Beschwerde eingereicht hat. </p>
<p>	Wie zu vermuten ist, ben&#246;tigt Apple die Domain als Produktnachfolgebezeichnung von Iphone4 auf Iphone5. </p>
<p>	Mit der Domain-Beschwerde bei der Wipo, der Weltorganisation f&#252;r geistiges Eigentum, &#8230;</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.domainsmalltalk.com/2012/05/08/domain-iphone5-com-weg-apple-hat-wohl-geschlafen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>nTLD Domain Registrierung erneut verschoben</title>
		<link>http://www.domainsmalltalk.com/2012/05/04/ntld-domain-registrierung-erneut-verschoben/</link>
		<comments>http://www.domainsmalltalk.com/2012/05/04/ntld-domain-registrierung-erneut-verschoben/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 04 May 2012 09:13:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domain Auktionen]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Handel]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Marketing]]></category>
		<category><![CDATA[Domain News]]></category>
		<category><![CDATA[neue Domain Endungen]]></category>
		<category><![CDATA[nTLD Domains]]></category>
		<category><![CDATA[TLD registrieren]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.domainsmalltalk.com/?p=787</guid>
		<description><![CDATA[<div class='wpfblike' style='height: 25px;'></div><p>Die Internet-Verwaltung ICANN hat die Fortsetzung des Bewerbungsverfahrens um die neuen geplanten Top Level Domains, auf Grund eines Verfahrensfehlers gestoppt und auf unbestimmte Zeit verschoben. </p>
<p>	Wie scheinbar bekannt wurde, w&#228;ren sensible Daten zur nTLD Domain Registrierung von anderen nTLD Domain Antragstellern unerlaubt einsehbar gewesen. Wie es weitergeht ist noch nicht gekl&#228;rt, aber vermutlich wird das Bewerbungsverfahren um die neuen nTLD &#8230;</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.domainsmalltalk.com/2012/05/04/ntld-domain-registrierung-erneut-verschoben/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Domain Spekulation: Domain sammeln, kann sich lohnen!</title>
		<link>http://www.domainsmalltalk.com/2012/04/25/domain-spekulation-fast-15000-domains-fur-100-000/</link>
		<comments>http://www.domainsmalltalk.com/2012/04/25/domain-spekulation-fast-15000-domains-fur-100-000/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 25 Apr 2012 15:24:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domain Auktionen]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Handel]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Marketing]]></category>
		<category><![CDATA[Domain News]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Smalltalk]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Verkauf]]></category>
		<category><![CDATA[Domain-Handel]]></category>
		<category><![CDATA[Domain-Kauf]]></category>
		<category><![CDATA[Domain-Spekulation]]></category>
		<category><![CDATA[Domains sammeln]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.domainsmalltalk.com/?p=737</guid>
		<description><![CDATA[<div class='wpfblike' style='height: 25px;'></div><p>wie&#160;cnet.com&#160;berichtet, hat der Domain-Spekulant Mike Mann bei einem&#160;Domain-Deal f&#252;r nur 100.000$ fast 15.000 Domains gekauft.</p>
<p>Mike Mann, der schon Ende der 90er als Domain-Sammler angefangen hat, ist mehrfacher Million&#228;r. Bereits 2005, hat er alleine durch den Verkauf seiner Firma BuyDomains 80 Millionen bekommen.</p>
<p>Mit seiner derzeitigen Firma DomainMarket die&#160; nat&#252;rlich auch Domain-Handel betreibt, macht Mann nach eigenen Angaben &#252;ber 400.000$ &#8230;</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.domainsmalltalk.com/2012/04/25/domain-spekulation-fast-15000-domains-fur-100-000/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Domaingrabbing auf Partei-Ebene</title>
		<link>http://www.domainsmalltalk.com/2012/04/21/domaingrabbing-auf-partei-ebene/</link>
		<comments>http://www.domainsmalltalk.com/2012/04/21/domaingrabbing-auf-partei-ebene/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 21 Apr 2012 16:24:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domain News]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Smalltalk]]></category>
		<category><![CDATA[Domain-Grabbing]]></category>
		<category><![CDATA[Domain-Missbrauch]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.domainsmalltalk.com/?p=713</guid>
		<description><![CDATA[<div class='wpfblike' style='height: 25px;'></div><p>Wie auf&#160;spiegel.de&#160;zu lesen ist, hat sich die CDU in Ratingen&#160;Domains mit Begriffen aus der &#34;Piratenpartei&#34; gesichert, die bei Aufruf der einzelnen Domain, laut Spiegel Angaben, die Seiten der &#246;rtlichen CDU Parteihomepage angezeigt haben soll.</p>
<p>Jeder vern&#252;nftige Bundesb&#252;rger wei&#223;, dass das gesetzliche oder markenrechtliche Konsequenzen haben kann. </p>
<p>	Gibt es auf Parteiebene andere gesetzliche Bestimmungen, oder hat da einer gehandelt der keine &#8230;</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.domainsmalltalk.com/2012/04/21/domaingrabbing-auf-partei-ebene/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>15 Millionen .de Domains</title>
		<link>http://www.domainsmalltalk.com/2012/04/18/15-millionen-de-domains/</link>
		<comments>http://www.domainsmalltalk.com/2012/04/18/15-millionen-de-domains/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 18 Apr 2012 16:03:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domain Handel]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Smalltalk]]></category>
		<category><![CDATA[Domain registrieren]]></category>
		<category><![CDATA[Domain registriert]]></category>
		<category><![CDATA[Domain-Registrierung]]></category>
		<category><![CDATA[Domainregistrierung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.domainsmalltalk.com/?p=693</guid>
		<description><![CDATA[<div class='wpfblike' style='height: 25px;'></div><p>In Form einer Pressemitteilung&#160;auf denic.de&#160;wurde&#160;ver&#246;ffentlicht das&#160;im April 2012 nun die 15.000.000 Grenze bei der .de Domainregistrierung geknackt wurde. Unglaublich wenn man sich &#252;berlegt, das 1986 die erste .de Domain registriert wurde, geht es nun rasend schnell. Laut Denic werden im Schnitt 50000 Domainregistrierungen pro Monat durchgef&#252;hrt. F&#252;r die Zukunft erhofft sich die Denic bis zu 1 Million Domain-Registrierungen pro Jahr. &#8230;</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.domainsmalltalk.com/2012/04/18/15-millionen-de-domains/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>GMAIL.DE Domain nun doch verkauft</title>
		<link>http://www.domainsmalltalk.com/2012/04/12/gmail-de-domain-nun-doch-verkauft/</link>
		<comments>http://www.domainsmalltalk.com/2012/04/12/gmail-de-domain-nun-doch-verkauft/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 12 Apr 2012 11:36:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domain News]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Smalltalk]]></category>
		<category><![CDATA[Denic]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Marke]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Verkauf]]></category>
		<category><![CDATA[Domainbewertung]]></category>
		<category><![CDATA[Domaingutachten]]></category>
		<category><![CDATA[GMAIL]]></category>
		<category><![CDATA[MailDomain]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.domainsmalltalk.com/?p=686</guid>
		<description><![CDATA[<div class='wpfblike' style='height: 25px;'></div><p>&#252;ber 8 Jahre ging das Gerangel um die Domain gmail.de.</p>
<p>	Wie bereits 2007 das Managermagazin online berichtete, hatte sich Jungunternehmer Giersch der alte Domainbesitzer, die Markenrechte: &#34;G-mail &#8230; und die Post geht richtig ab&#34; bereits im Jahr 2000 gesichert. </p>
<p>	Als dann 2004 Google mit seinem Maildienst GMAIL starten wollte ging Giersch vor Gericht.<br />
	Das Landgericht Hamburg gab Giersch recht und &#8230;</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.domainsmalltalk.com/2012/04/12/gmail-de-domain-nun-doch-verkauft/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Domain Registrierung auch kostenlos ?</title>
		<link>http://www.domainsmalltalk.com/2012/03/21/domain-registrierung-auch-kostenlos/</link>
		<comments>http://www.domainsmalltalk.com/2012/03/21/domain-registrierung-auch-kostenlos/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 21 Mar 2012 13:26:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domain News]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Smalltalk]]></category>
		<category><![CDATA[Domain kostenlos]]></category>
		<category><![CDATA[Domains geschenkt]]></category>
		<category><![CDATA[kostenlose Domain]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.domainsmalltalk.com/?p=701</guid>
		<description><![CDATA[<div class='wpfblike' style='height: 25px;'></div><p>Immer wieder findet man Angebote, wo auch Domains kostenlos angeboten werden. </p>
<p>	Doch diese Domain Angebote sollte man genau unter die Lupe nehmen! </p>
<p>	Nur wenn ohne Ausnahme sichergestellt ist, dass Sie auch als Domainbesitzer und Admin C bei der Domainregistry eingetragen werden und es auch keine anderen Domain Einschr&#228;nkungen in den AGB des Anbieters gibt, ist so ein Domain-Angebot akzeptabel. </p>
<p>	Aber &#8230;</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.domainsmalltalk.com/2012/03/21/domain-registrierung-auch-kostenlos/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Panikkaeufe bei den xxx Domains</title>
		<link>http://www.domainsmalltalk.com/2011/12/19/panikkaeufe-bei-den-xxx-domains/</link>
		<comments>http://www.domainsmalltalk.com/2011/12/19/panikkaeufe-bei-den-xxx-domains/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 19 Dec 2011 09:55:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domain Marketing]]></category>
		<category><![CDATA[Domain News]]></category>
		<category><![CDATA[xxx Domain]]></category>
		<category><![CDATA[xxx Domains]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.domainsmalltalk.com/?p=670</guid>
		<description><![CDATA[<div class='wpfblike' style='height: 25px;'></div><p>Viele Firmen, Organisationen, Institutionen und auch Privatleute sichern Ihre Namen und Marken unter der xxx Domain Endung.</p>
<p>Aber nicht etwa um selbst Inhalte unter der Domain zu publizieren, nein, sondern um Dritte daran zu hindern, den guten Namen und/oder Marke in den Schmutz zu ziehen.</p>
<p>Ein aktuelles Beispiel ist&#160;vatican.xxx <br />
	Laut Ger&#252;chten w&#228;re diese Domain durch den Vatikan registriert worden, was &#8230;</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.domainsmalltalk.com/2011/12/19/panikkaeufe-bei-den-xxx-domains/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>EU Domains: 8894 Domainregistrierungen widerrufen</title>
		<link>http://www.domainsmalltalk.com/2011/09/14/eu-domains-8894-domainregistrierungen-widerrufen/</link>
		<comments>http://www.domainsmalltalk.com/2011/09/14/eu-domains-8894-domainregistrierungen-widerrufen/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 14 Sep 2011 17:58:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domain Handel]]></category>
		<category><![CDATA[Domain News]]></category>
		<category><![CDATA[Domain]]></category>
		<category><![CDATA[Domainportfolio]]></category>
		<category><![CDATA[Domainregistrierung]]></category>
		<category><![CDATA[Eu Domains]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.domainsmalltalk.com/?p=660</guid>
		<description><![CDATA[<div class='wpfblike' style='height: 25px;'></div><p>Wie der Bundesgerichtshof in Br&#252;ssel entschieden hat sind knapp 9000 EU Domains durch eine Person im b&#246;sem Glauben und somit illegal registriert worden.</p>
<p>Deshalb wurden diese Domain Registrierungen gem&#228;&#223; der EURID Registrierungsbestimmungen nun widerrufen und die Domains unter Quarant&#228;ne gestellt.</p>
<p>Nach Ablauf der 40 t&#228;gigen Domain Quarant&#228;ne werden zwischem dem 24. und 25. Oktober 2011, innerhalb 48 Stunden, die Domains &#8230;</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.domainsmalltalk.com/2011/09/14/eu-domains-8894-domainregistrierungen-widerrufen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sub Domains Links sind keine externen Backlinks mehr</title>
		<link>http://www.domainsmalltalk.com/2011/09/11/sub-domains-links-sind-keine-externen-backlinks-mehr/</link>
		<comments>http://www.domainsmalltalk.com/2011/09/11/sub-domains-links-sind-keine-externen-backlinks-mehr/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 11 Sep 2011 16:17:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domain Knowhow]]></category>
		<category><![CDATA[Domain]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Blog]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Technik]]></category>
		<category><![CDATA[Subdomains]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.domainsmalltalk.com/?p=644</guid>
		<description><![CDATA[<div class='wpfblike' style='height: 25px;'></div><p>Wie Susan Moskwa, Webmaster Trends Analyst bei Google auf googlewebmastercentral berichtet, z&#228;hlen Links von Subdomains der eigenen Domain nicht mehr als externe Links, sondern werden als interne Links gewertet.</p>
<p>Beispiel Domain: domain.ag</p>
<p>domain.ag ist dabei die Hauptdomain</p>
<p>www.domain.ag<br />
	domains.domain.ag<br />
	wasSiewollen.domain.ag <br />
	etc&#8230;&#8230;.sind alles Subdomains</p>
<p>W&#228;rend die ganze Zeit ein Link von domains.domain.ag auf www.domain.ag als externen Backlink gewertet wurde, ist das &#8230;</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.domainsmalltalk.com/2011/09/11/sub-domains-links-sind-keine-externen-backlinks-mehr/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>co Domains &#8211; Das erste Jahr ist bald um</title>
		<link>http://www.domainsmalltalk.com/2011/05/26/co-domains-das-erste-jahr-ist-bald-um/</link>
		<comments>http://www.domainsmalltalk.com/2011/05/26/co-domains-das-erste-jahr-ist-bald-um/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 26 May 2011 07:15:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Richard</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domain Marketing]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Smalltalk]]></category>
		<category><![CDATA[ccTLD]]></category>
		<category><![CDATA[Co Domains]]></category>
		<category><![CDATA[Domain]]></category>
		<category><![CDATA[Keyword Domains]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.domainsmalltalk.com/?p=638</guid>
		<description><![CDATA[<div class='wpfblike' style='height: 25px;'></div><p>In den n&#228;chsten Wochen stehen viele <strong>co Domain</strong> Besitzer vor der Entscheidung, ob sie Ihre <strong>co Domains</strong> verl&#228;ngern oder auslaufen lassen sollen.</p>
<p>Co ist eigentlich die <strong>ccTLD</strong>, sprich L&#228;nderdomain, von Kolumbien, wurde aber mit enormen Marketingaufwand letztes Jahr als globale <strong>gTLD</strong> (Generische Top Level Domain) als K&#252;rzel f&#252;r Company angepriesen. Registry und Registrare haben alle Hebel in Bewegung gesetzt &#8230;</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.domainsmalltalk.com/2011/05/26/co-domains-das-erste-jahr-ist-bald-um/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>eu Domain feiert Geburtstag</title>
		<link>http://www.domainsmalltalk.com/2011/04/08/eu-domain-feiert-geburtstag/</link>
		<comments>http://www.domainsmalltalk.com/2011/04/08/eu-domain-feiert-geburtstag/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 08 Apr 2011 08:47:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domain News]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Smalltalk]]></category>
		<category><![CDATA[Domain]]></category>
		<category><![CDATA[Domain-Registrierung]]></category>
		<category><![CDATA[domains]]></category>
		<category><![CDATA[eu Domain]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.domainsmalltalk.com/?p=631</guid>
		<description><![CDATA[<div class='wpfblike' style='height: 25px;'></div><p>am 07.04.2011 feierte die EUID ihr 5 j&#228;hriges Bestehen.<br />
	Nun fragen Sie sich sicher warum der 07.04.11, denn <strong>.eu Domains</strong> wurden ja schlie&#223;lich schon seit dem 07.12.05 vergeben.</p>
<p>	Die <strong>EUID</strong> <strong>Domain Verwaltung</strong> hat bewusst das Datum gew&#228;hlt, da ab dem 07.04.06, die <strong>Domain Registrierung</strong> f&#252;r Alle erlaubt war und vorher nur <strong>Domains</strong> f&#252;r Marken oder sonstige Rechteinhaber m&#246;glich war.</p>
<p>	Auch &#8230;</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.domainsmalltalk.com/2011/04/08/eu-domain-feiert-geburtstag/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>xxx Domains nun doch möglich</title>
		<link>http://www.domainsmalltalk.com/2011/03/19/xxx-domains-nun-doch-moeglich/</link>
		<comments>http://www.domainsmalltalk.com/2011/03/19/xxx-domains-nun-doch-moeglich/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 19 Mar 2011 11:12:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domain News]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Smalltalk]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.domainsmalltalk.com/?p=605</guid>
		<description><![CDATA[<div class='wpfblike' style='height: 25px;'></div><p>Am 18.03.11 hat die ICANN die Genehmigung f&#252;r die Top Level <strong>Domain</strong> .xxx erteilt und das seit 2003 anh&#228;ngige Genehmigungsverfahren nun endlich abgeschlossen.</p>
<p>	http://www.icann.org/en/minutes/resolutions-18mar11-en.htm#5</p>
<p>	xxx <strong>Domains</strong> k&#246;nnen &#252;ber http://www.icmregistry.com/&#160; beantragt werden.<br />
	Die eigentliche Konnektierung der <strong>Domains</strong> soll laut ICM im 2. Quartal 2011 beginnen.</p>
<p>Es wurden bereits mehr als 233000 <strong>Domains</strong> vorregistriert.</p>
<p>Die .xxx <strong>Domain TLD</strong> sollte eigentlich eine <strong>Pflicht-Domain</strong>&#8230;</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.domainsmalltalk.com/2011/03/19/xxx-domains-nun-doch-moeglich/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>KubaSeoTräume und die Keyword Domains</title>
		<link>http://www.domainsmalltalk.com/2011/03/17/kubaseotraeume-und-die-keyword-domains/</link>
		<comments>http://www.domainsmalltalk.com/2011/03/17/kubaseotraeume-und-die-keyword-domains/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 17 Mar 2011 15:38:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domain Knowhow]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Smalltalk]]></category>
		<category><![CDATA[Domain]]></category>
		<category><![CDATA[Domaining]]></category>
		<category><![CDATA[IDN Domains]]></category>
		<category><![CDATA[Keyword Domains]]></category>
		<category><![CDATA[SEO Contest]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.domainsmalltalk.com/?p=599</guid>
		<description><![CDATA[<div class='wpfblike' style='height: 25px;'></div><p>Nachdem mein Vorg&#228;nger diesen <strong>SEO Contest</strong> um das erfundene Keyword <strong>KubaSeoTr&#228;ume</strong> ins Leben gerufen hat ist nat&#252;rlich klar, dass ich auch ein Auge darauf habe. Es interessiert mich vor allem, wie die <strong>Keyword Domains</strong> beim <strong>KubaSeoTr&#228;ume</strong> Wettbewerb abschneiden. Nun, ich bin selbst weder SEO noch <strong>Domainh&#228;ndler</strong>, also fragen wir doch mal diejenigen, die sich Tag f&#252;r Tag damit besch&#228;ftigen.&#8230;</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.domainsmalltalk.com/2011/03/17/kubaseotraeume-und-die-keyword-domains/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Domains: neue Domain TLD&#8217;s kosten über 180.000 Dollar ?</title>
		<link>http://www.domainsmalltalk.com/2011/02/07/domains-neue-domain-tlds-sollen-uber-180-000-dollar-kosten/</link>
		<comments>http://www.domainsmalltalk.com/2011/02/07/domains-neue-domain-tlds-sollen-uber-180-000-dollar-kosten/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 07 Feb 2011 21:12:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domain News]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Smalltalk]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Endungen]]></category>
		<category><![CDATA[Domain TLD]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.domainsmalltalk.com/?p=585</guid>
		<description><![CDATA[<div class='wpfblike' style='height: 25px;'></div><p>Laut ICANN wird die Beantragung einer neuen <strong>Domain TLD</strong> um die 180.000 Dollar kosten. Aber kein Wunder, wenn man sich den <strong>Domain Irrsinn</strong> mal zu Gem&#252;te f&#252;hrt.</p>
<p>Denn auch die US-Regierung m&#246;chte ein Vetorecht, bevor neue <strong>top level&#160;Domains</strong> &#252;berhaupt eingef&#252;hrt werden. Dabei soll die Zulassung von neuen TLD <strong>Domains</strong> k&#252;nftig nur dann erfolgen, wenn ein Gremium bestehend aus mehr als &#8230;</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.domainsmalltalk.com/2011/02/07/domains-neue-domain-tlds-sollen-uber-180-000-dollar-kosten/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>IDN und Non-IDN Domains unterschiedlicher TLDs treten gegeneinander an</title>
		<link>http://www.domainsmalltalk.com/2011/02/02/idn-und-non-idn-domains-unterschiedlicher-tlds-treten-gegeneinander-an/</link>
		<comments>http://www.domainsmalltalk.com/2011/02/02/idn-und-non-idn-domains-unterschiedlicher-tlds-treten-gegeneinander-an/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 02 Feb 2011 09:16:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domain News]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Smalltalk]]></category>
		<category><![CDATA[Domain]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[IDN Domains]]></category>
		<category><![CDATA[SEO Contest]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.domainsmalltalk.com/?p=577</guid>
		<description><![CDATA[<div class='wpfblike' style='height: 25px;'></div><p><strong>IDN Domains</strong> gegen <strong>Non IDN Domains</strong>. Welche schneidet denn besser ab?</p>
<p>com, net, org, info, biz oder eu, oder doch .de?</p>
<p>Fragen &#252;ber Fragen und wenn man nach Antworten sucht, gibt es eine Menge unterschiedlicher Aussagen und Meinungen. Hier und dort gibt es gut positionierte IDN <strong>Domains</strong>, andere sagen <strong>Google</strong> w&#252;rde <strong>IDN Domains</strong> nicht m&#246;gen. Manche sagen, die &#8230;</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.domainsmalltalk.com/2011/02/02/idn-und-non-idn-domains-unterschiedlicher-tlds-treten-gegeneinander-an/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Domain fb.com Domain-Besitzer-Wechsel für 8,5 Millionen</title>
		<link>http://www.domainsmalltalk.com/2011/01/14/domain-fb-com-domain-besitzer-wechsel-fur-8-5-millionen-dollar/</link>
		<comments>http://www.domainsmalltalk.com/2011/01/14/domain-fb-com-domain-besitzer-wechsel-fur-8-5-millionen-dollar/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 14 Jan 2011 16:06:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domain Handel]]></category>
		<category><![CDATA[Domain News]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Smalltalk]]></category>
		<category><![CDATA[Domain-Besitzer-Wechsel]]></category>
		<category><![CDATA[Domain-Verkauf]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.domainsmalltalk.com/?p=545</guid>
		<description><![CDATA[<div class='wpfblike' style='height: 25px;'></div><p>Die Farmervereinigung <a href="http://www.fb.org" rel="nofollow" target="_blank">American Farm Bureau Federation</a> hat <strong>fb.com</strong> und <strong>weitere Domains</strong>, f&#252;r 8.5 Millionen Dollar an <a href="http://www.facebook.com" rel="nofollow"  target="_blank">Facebook</a> verkauft.</p>
<p>Keiner dachte eigentlich das sich die American Farm Bureau Federation &#252;berhaupt von fb.com trennen w&#252;rde, da sie selbst&#160;unter der <strong>Domain erreichbar</strong> war. Doch bei 8.5 Millionen waren&#160;sich die Mitglieder der Non-Profit-Organisation wohl einig und&#160;stimmten dem <strong>Domain-Besitzer-Wechsel</strong> zu.</p>
<p>Doch was scheinbar keiner &#8230;</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.domainsmalltalk.com/2011/01/14/domain-fb-com-domain-besitzer-wechsel-fur-8-5-millionen-dollar/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Alle Kurz .de Domains sind nun vergeben</title>
		<link>http://www.domainsmalltalk.com/2011/01/13/alle-kurz-de-domains-sind-nun-vergeben-2/</link>
		<comments>http://www.domainsmalltalk.com/2011/01/13/alle-kurz-de-domains-sind-nun-vergeben-2/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 13 Jan 2011 18:31:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domain Handel]]></category>
		<category><![CDATA[Domain News]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Smalltalk]]></category>
		<category><![CDATA[Denic]]></category>
		<category><![CDATA[Domain-Registrierung]]></category>
		<category><![CDATA[Kurz Domain]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.domainsmalltalk.com/?p=537</guid>
		<description><![CDATA[<div class='wpfblike' style='height: 25px;'></div><p>wie wir bereits am 29.12.10 berichteten: <a href="http://www.domainsmalltalk.com/2010/12/29/gebockte-einstellige-domains-kurzdomains-nun-doch-registrierbar/" target="_blank">geblockte einstellige Domains (Kurz-Domains) nun doch registrierbar&#160; </a><br />
	wurden am 12.01.11 die letzten 9 <strong>Kurzdomains</strong> von der Denic vergeben.</p>
<p>Die Denic wollte mit verschiedenen Ma&#223;nahmen innerhalb des Fax Verfahrens bei der <strong>Domain-Vergabe</strong> eine weitgehende Chancengleichheit schaffen. Trotz dessen, dass 3 <strong>Domains</strong> von insgesamt 9 <strong>Domains</strong>, also &#252;ber 33% auf einen <strong>Domain Inhaber</strong> registriert wurden &#8230;</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.domainsmalltalk.com/2011/01/13/alle-kurz-de-domains-sind-nun-vergeben-2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Domain.de bei Sedo nur 100 Euro!</title>
		<link>http://www.domainsmalltalk.com/2011/01/02/domain-de-bei-sedo-nur-100-euro/</link>
		<comments>http://www.domainsmalltalk.com/2011/01/02/domain-de-bei-sedo-nur-100-euro/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 02 Jan 2011 13:26:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domain Handel]]></category>
		<category><![CDATA[Domain News]]></category>
		<category><![CDATA[Domain]]></category>
		<category><![CDATA[Sedo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.domainsmalltalk.com/?p=528</guid>
		<description><![CDATA[<div class='wpfblike' style='height: 25px;'></div><p>Auf der <strong>Domain</strong> Handelsplattform <strong>Sedo</strong> wird z.Z. die Top <strong>Domain</strong> <strong>domain.de</strong> mit dem Vermerk:</p>
<blockquote>
<p>Preisvorstellung des Anbieters: 100 Euro (Verhandlungsbasis)</p>
</blockquote>
<p>zum Verkauf angeboten. Siehe <a href="http://domainsmalltalk.com/sedo/verkauf-domain.de.jpg" rel="external nofollow" target="_blank" title="Domain.de steht zum Verkauf">Domain.de steht zum Verkauf</a></p>
<p>Aber ist das Angebot seri&#246;s, oder nur ein Fake, oder ein Marketing Gag?</p>
<p>Fakt ist, <strong>Sedo</strong> selbst ist Inhaber der <strong>Domain</strong> <strong>domain.de</strong> und hat diese bereits 2002 aus der Konkursmasse des insolventen &#8230;</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.domainsmalltalk.com/2011/01/02/domain-de-bei-sedo-nur-100-euro/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Geblockte einstellige Domains (Kurzdomains) nun doch registrierbar</title>
		<link>http://www.domainsmalltalk.com/2010/12/29/gebockte-einstellige-domains-kurzdomains-nun-doch-registrierbar/</link>
		<comments>http://www.domainsmalltalk.com/2010/12/29/gebockte-einstellige-domains-kurzdomains-nun-doch-registrierbar/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 29 Dec 2010 09:31:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domain News]]></category>
		<category><![CDATA[Denic]]></category>
		<category><![CDATA[Domain]]></category>
		<category><![CDATA[Kurzdomains]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.domainsmalltalk.com/?p=525</guid>
		<description><![CDATA[<div class='wpfblike' style='height: 25px;'></div><p>Wie wir bereits am 22.10.2009 berichtet haben, musste Die <strong>Denic</strong> kurz vor der geplanten freigabe f&#252;r die Registrierung von <strong>ein- und Zweistelligen Domains</strong> im Oktobler letzten Jahres, einige <strong>einstellige Domains</strong> aus der Vergabeliste vorl&#228;ufig entfernen. Eine einstweilige Verf&#252;gung verhinderte die Vergabe von folgenden <strong>Domains</strong>:</p>
<ul>
<li>e.de</li>
<li>g.de</li>
<li>f.de</li>
<li>x.de</li>
<li>y.de</li>
<li>z.de</li>
</ul>
<p>Siehe: <a href="http://www.domainsmalltalk.com/2009/10/22/einstweilige-verfugung-vergabe-von-einstelligen-domains-gestoppt/" title="Vergabe von einstellige Domains gestoppt">Einstweilige Verf&#252;gung: Vergabe von einstellige Domains gestoppt</a></p>
<p>Desweiteren &#8230;</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.domainsmalltalk.com/2010/12/29/gebockte-einstellige-domains-kurzdomains-nun-doch-registrierbar/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>de Domains mit ß, war das wirklich eine gute Idee zu diesem Zeitpunkt?</title>
		<link>http://www.domainsmalltalk.com/2010/12/07/de-domains-mit-s-war-das-wirklich-eine-gute-idee-zu-diesem-zeitpunkt/</link>
		<comments>http://www.domainsmalltalk.com/2010/12/07/de-domains-mit-s-war-das-wirklich-eine-gute-idee-zu-diesem-zeitpunkt/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 07 Dec 2010 08:46:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domain Smalltalk]]></category>
		<category><![CDATA[Denic]]></category>
		<category><![CDATA[ß Domain]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.domainsmalltalk.com/?p=518</guid>
		<description><![CDATA[<div class='wpfblike' style='height: 25px;'></div><p>Die Denic hat ab dem 16.11.2010&#160;den Buchstaben &#223; in .de <strong>Domains</strong> offiziell zugelassen. Generell eigentlich eine gute Sache, denn damit sind alle Buchstaben des deutschen Alphabets in .de <strong>Domain Namen</strong> nun prinzipiell registrierbar.</p>
<p><u>Aber war das ohne Absprache und ohne Vorlaufzeit mit den f&#252;hrenden Internetbrowser Herstellern eine wirklich gute Idee ?</u></p>
<p>Nein, denn <strong>Domains</strong> mit &#223; werden von den meisten &#8230;</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.domainsmalltalk.com/2010/12/07/de-domains-mit-s-war-das-wirklich-eine-gute-idee-zu-diesem-zeitpunkt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Domain Smalltalk unter neuer Feder</title>
		<link>http://www.domainsmalltalk.com/2010/12/04/domain-smalltalk-unter-neuer-feder/</link>
		<comments>http://www.domainsmalltalk.com/2010/12/04/domain-smalltalk-unter-neuer-feder/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 04 Dec 2010 15:45:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Richard</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domain Handel]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Smalltalk]]></category>
		<category><![CDATA[Domainunion]]></category>
		<category><![CDATA[Generische Domains]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.domainsmalltalk.com/?p=508</guid>
		<description><![CDATA[<div class='wpfblike' style='height: 25px;'></div><p>Mit einem lachenden und einem weinenden Auge habe ich gestern <strong>Domain Smalltalk</strong> &#252;bergeben. Neuer Eigent&#252;mer von <strong>Domain Smalltalk</strong> ist ab sofort Wolfgang Wild. Wolfgang ist in der <strong>Domain</strong> und Webhosting Branche als Gesch&#228;ftsf&#252;hrer&#160;der <a href="http://domainunion.de"><strong>Domainunion AG</strong></a>&#160; bekannt. Was f&#252;r eine Richtung <strong>Domain Smalltalk</strong> unter Wolfgangs Tastatur einschlagen wird, werden die n&#228;chsten Wochen zeigen, aber da er nicht gro&#223;artig im <strong>Domainhandel</strong>&#8230;</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.domainsmalltalk.com/2010/12/04/domain-smalltalk-unter-neuer-feder/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>LastActionSEO &#8211; Was hat denn eine .co Domain SEO mäßig drauf?</title>
		<link>http://www.domainsmalltalk.com/2010/10/31/lastactionseo-was-hat-denn-eine-co-domain-seo-masig-drauf/</link>
		<comments>http://www.domainsmalltalk.com/2010/10/31/lastactionseo-was-hat-denn-eine-co-domain-seo-masig-drauf/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 31 Oct 2010 20:57:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Richard</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domain Smalltalk]]></category>
		<category><![CDATA[Co Domains]]></category>
		<category><![CDATA[Domain]]></category>
		<category><![CDATA[LastActionSEO]]></category>
		<category><![CDATA[SEO Contest]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.domainsmalltalk.com/?p=499</guid>
		<description><![CDATA[<div class='wpfblike' style='height: 25px;'></div><p><strong>LastActionSEO</strong> ist das Keyword f&#252;r einen SEO Wettbewerb. Ich habe noch nie an einem SEO Wetbewerb teilgenommen, eigentlich verfolge ich diesen Teil der SEO Szene gar nicht. Nun, bei <a href="http://www.lastactionseo.co/" title="LastActionSEO">LastActionSEO</a> wurde ich vor ein paar Tagen darauf aufmerksam und dachte spontan, mal sehen was .co als <strong>Domain</strong> Endung so SEO seitig drauf hat. Die meisten anderen Aspiranten zum Titel Germany&#39;s &#8230;</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.domainsmalltalk.com/2010/10/31/lastactionseo-was-hat-denn-eine-co-domain-seo-masig-drauf/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Konzentrationslager.de &#8211; Sedo bricht Domain Auktion ab</title>
		<link>http://www.domainsmalltalk.com/2010/10/26/konzentrationslager-de-sedo-bricht-domain-aktion-ab/</link>
		<comments>http://www.domainsmalltalk.com/2010/10/26/konzentrationslager-de-sedo-bricht-domain-aktion-ab/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 26 Oct 2010 11:19:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Richard</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domain Auktionen]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Handel]]></category>
		<category><![CDATA[Domain]]></category>
		<category><![CDATA[Sedo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.domainsmalltalk.com/?p=492</guid>
		<description><![CDATA[<div class='wpfblike' style='height: 25px;'></div><p>Heute morgen wurde die laufende <strong>Domain Auktion</strong> <strong>Konzentrationslager.de</strong> nach 14 Geboten von f&#252;nf verschiedenen Bietern bei noch vier verbleibenden Tagen Laufzeit vorzeitig abgebrochen. Zum Zeitpukt des Abbruchs lag das h&#246;chste Gebot bei 980 &#8364;. Wenn man jetzt die Auktion aufruft steht:</p>
<blockquote>
<p>Diese Auktion wurde beendet und die Domain steht nicht mehr zum Verkauf &#252;ber die Sedo-Handelsplattform.</p>
</blockquote>
<p><strong>SEDO</strong> ist unbestritten der &#8230;</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.domainsmalltalk.com/2010/10/26/konzentrationslager-de-sedo-bricht-domain-aktion-ab/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Flowers.mobi &#8211; Eine Domain Endung im freien Fall?</title>
		<link>http://www.domainsmalltalk.com/2010/10/21/flowers-mobi-eine-domain-endung-im-freien-fall/</link>
		<comments>http://www.domainsmalltalk.com/2010/10/21/flowers-mobi-eine-domain-endung-im-freien-fall/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 21 Oct 2010 12:03:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Richard</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domain Handel]]></category>
		<category><![CDATA[Domain News]]></category>
		<category><![CDATA[Domain]]></category>
		<category><![CDATA[Rick Schwartz]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.domainsmalltalk.com/?p=489</guid>
		<description><![CDATA[<div class='wpfblike' style='height: 25px;'></div><p>Wie bei so vielen TLD Neueinf&#252;hrungen waren auch bei .mobi die Erwartungen gro&#223;. Viele <strong>Domainer</strong> haben damals gro&#223; zugeschlagen und einige spekulative Investoren haben z.T. recht gro&#223;e Summen in starke <strong>Keyword Domains</strong> unter .mobi investiert. Gro&#223;er Gewinner war sicherlich die registry, denn <strong>DotMobi</strong> hat die wichtigsten <strong>Keyword Domains</strong> und Teilweise sogar Marken <strong>Domains</strong> im Auktionsverfahren vergeben.</p>
<p>Auch <strong>Rick Schwartz</strong> hat &#8230;</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.domainsmalltalk.com/2010/10/21/flowers-mobi-eine-domain-endung-im-freien-fall/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Domainforum.info setzt auf Demokratie</title>
		<link>http://www.domainsmalltalk.com/2010/08/31/domainforum-info-setzt-auf-demokratie/</link>
		<comments>http://www.domainsmalltalk.com/2010/08/31/domainforum-info-setzt-auf-demokratie/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 31 Aug 2010 10:48:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Richard</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domain Smalltalk]]></category>
		<category><![CDATA[Domain]]></category>
		<category><![CDATA[Domainforum]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.domainsmalltalk.com/?p=484</guid>
		<description><![CDATA[<div class='wpfblike' style='height: 25px;'></div><p>Als erstes unter den bekannten <strong>Domainforen</strong> wurde die Community von <a href="http://www.domainforum.info/" title="Domainforum">Domainforum.info</a> gestern zur Wahl gebeten. Von gestern 12:00 Uhr mittags bis heute ebenfalls mittags, wurden im <strong>Domainforum</strong> die neuen Moderatoren demokratisch gew&#228;hlt. Bereits vor einigen Tagen wurde die Community aufgerufen, Vorschl&#228;ge zu machen, wer als Moderator in Frage kommt. Die sechs meist vorgeschlagenen Kandidaten stellten sich der Wahl, wo die &#8230;</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.domainsmalltalk.com/2010/08/31/domainforum-info-setzt-auf-demokratie/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>SEO Bonus für Domain Endungen</title>
		<link>http://www.domainsmalltalk.com/2010/08/20/seo-bonus-fur-domain-endungen/</link>
		<comments>http://www.domainsmalltalk.com/2010/08/20/seo-bonus-fur-domain-endungen/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 20 Aug 2010 00:27:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Richard</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domain Knowhow]]></category>
		<category><![CDATA[ccTLD]]></category>
		<category><![CDATA[Domain]]></category>
		<category><![CDATA[Suchmaschinenoptimierung]]></category>
		<category><![CDATA[TLD]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.domainsmalltalk.com/?p=480</guid>
		<description><![CDATA[<div class='wpfblike' style='height: 25px;'></div><p>Welche <strong>Domain Endung</strong> (<strong>TLD</strong>) rankt am besten? Eine Frage, die oft gestellt wird. &#34;Echte&#34; nachweisbare Antworten gibt es nicht, aber mit einer Portion Erfahrung und etwas logischem Denken kommt man der Sache eigentlich nachvollziehbar auf den Grund. Klar ist auf jeden Fall, dass die Entwicklung der Suchergebnisse je nach <strong>Domain Endung</strong> unterschiedlich ist. Klar und leicht nachvollziehbar ist &#8230;</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.domainsmalltalk.com/2010/08/20/seo-bonus-fur-domain-endungen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
