Richard Martin’s domain blog

Domain Smalltalk Domain Blog - Domainhandel - Domain News

March 13th, 2008 at 10:53 pm

Dombusiness by Christopher Voigt

Das Domainportal dombusiness.com ist mittlerweile seit gut einem Jahr online. Das Marktvolumen im Domainhandel ist in den letzten Jahren stark gestiegen, wodurch vermehrt auch Privatpersonen beginnen, sich für dieses Business zu interessieren. Doch die erfahrenen Domain-Profis wissen: es gibt in dieser Branche sehr viele Hürden für Anfänger und auch einige gefährliche Falltüren (allen voran das Markenrecht). Mit diesem Domain-Projekt soll Interessierten der Domainhandel näher und der Einstieg erleichtert werden.

Dazu findet sich auf diesem Portal u.a. ein ausführlicher Anfänger-Guide. Dieser vermittelt von Domain Basiswissen (DNS, wichtige Top-Level-Domains usw.) über Aspekte der Werteinschätzung von Domain-Namen bis hin zum Markenrecht wichtige Grundkenntnisse. Natürlich werden auch andere Seiten des Domain Business (z.B. das Registrieren oder Parken von Domains) beleuchtet.

Besonderen Wert wird ferner auf die Entwicklung von Domain-Projekten als Verwendungsmöglichkeit ungenutzter Domain-Namen gelegt.  Dazu werden Parallelen zum Affiliate Marketing gezogen, insbesondere durch Vorstellung der führenden Affiliate-Netzwerke. Grundlagen zur Suchmaschinenoptimierung runden das Angebot zur erfolgreichen Projektierung ab.

Aktuelle Nachrichten zu Domains, zum Online Marketing und der SEO-Welt finden sich ebenfalls auf dieser Informationsplattform.

Weiter zu Dombusiness

 

March 10th, 2008 at 6:41 pm

Domainhandel, Domainrecht und andere Tücken

Auch wenn viele von uns sich bereits eingehend mit dem Thema Domainrecht befasst haben und auch ich selbst sehr oft einige fragwürdige Methoden verurteilt habe, stelle ich nun fest, dass die Domainwelt immer noch nicht die Grenzen zwischen Gesetzt und Ethik kennen. Wenn die richtigen Voraussetzungen gegeben sind, gibt es durchaus ganz korrekte, legale und ethisch vertretbare Möglichkeiten, die richtige Domain für die Eigennutzung zu bekommen. Dies ist vor allem dann der Fall, wenn die entsprechende Domain keinen kontaktierbaren Inhaber hat. Dafür gibt es klare Richtlinien der Registrierungsstellen. Zwar mag es einige Leute innerhalb des Domainhandels geben, die gerade diesen Fall verurteilen, aber es geht nicht um den "Fall", sondern vielmehr um die Person. Gerade die Argumente, die in den letzten Tagen in den verschiedenen Domainforen zu lesen waren sind meiner Meinung nach mehr als scheinheilig, sogar Boshaft und für den Domainhandel eher nur destruktiv. Dabei ergibt sich für mich eher die Frage, wer der nächste Lieblingsgegner für die nächste Schlammschlacht sein wird. Es ist nämlich meistens so, dass Dreck nur dort gefunden wird, wo es auch gesucht wird.

Überhaupt die Vorstellung, dass es Anfangs nach Meinung der erfahrenen Domainer im vorliegenden Fall besser sein soll, domainforum.de erst frei verfügbar zu machen, damit einschlägige Snapper sich die Domain aneignen können, um diese dann zu einem möglichst hohen Preis zu verkaufen, ist eine Farse, die eher den ganzen Domainhandel in Frage stellt. Um so mehr, wenn man bedenkt, dass diese ganze scheinheilige Diskussion öffentlich geführt wird, womit auch viele Leute darauf aufmerksam werden.

Andere Vorschläge in Richtung Domainverband sind zwar zumindest Ehrlich gemeint, können aber leider nur scheitern, da die wichtigsten Domainer ausgesprochene Einzelgänger sind. Ein Zusammenschluss scheint nur dann zustande kommen zu können, wenn man den idealen Buhmann als Gegner gefunden hat.

Ich frage mich auch, wie viele normale Verbraucher, die sich meistens nur immer wieder darüber ärgern, dass die Wunschdomain bereits belegt ist, für diese ganze Farse Verständnis haben würden. Wie lange wird es dauern, bis ganz andere rechtliche Grundlagen geschaffen werden?

Die ganze heuchlerei von vielen selbsternannten Professionellen Domainern finde ich inzwischen bedenklicher als die rechtlichen Tücken, um sich eine Domain für eine korrekte Nutzung anzueignen. Wenn ich sehe, wie einige einschlägige Profis mit dem Thema domainforum.de umgegangen sind, kann ich am Ende nur Oportunismus, eine ausgeprägte Missgunst gegen Daniel und unendliches Neid sehen.

Bezeichnend finde ich auch, wie Consultdomain jede Spekulation, berechtigt oder nicht, zulässt. Sie scheinen sogar ernshaft zu meinen, sie würden selbst über dem Schicksal der Domain domainforum.de bestimmen können. Wo sind wir denn eigentlich? Auch die Moderatoren von Domain People posten bei Domainconsult Ihre Vorschläge, wie nun mit Domainforum.de umgegegangen werden soll. Dabei bleibt natürlich festzuhalten, dass gerade bei Domain People jede Diskussion zum Thema sofort erstickt wird. Über die Gründe kann jeder selbst spekulieren.

Alle sinnvolle Grenzen wurden hier überschritten, nun wird es Deutlich, wer hier die Schmarotzer sind, die Ihren eigenen Vorteil daraus ziehen wollen sowie die Neider, die nichts anderes vorhaben als eine einzelne Person zu diskreditieren. Die Diskussion, in der Form wie sie gerade geführt wird, schadet uns allen, aber gerade das scheint einigen Leuten egal zu sein, wenn sie dafür den "richtigen" Buhmann in Missgunst bringen können.

Für diejenigen, die gerne schmunzeln, hier ein Zitat aus Consultdomain, was einiges auf dem Punkt bringt:

Zitat von User: i-buy-generic-com

Der Kern der Begründung von K ist in meinen Augen: "Ich, "K", habe extrem hohe Moralvorstellungen, ABER ich kann es nicht mitansehen, dass jemand diese (in meinen Augen 100% monetär wertlose) per unsauberem Trick in sein Portfolio einsteckt."

Dazu zwei nüchterne Anmerkungen:

Erstens kann ich mir nicht vorstellen, dass irgendwer sonst sich die Mühe gemacht hätte, mit diesem total Zeit- und Energieaufwändigen Prozedere FirmaAnmeldenDisputeEinrichtenLöschungBeantragen sich so eine wirtschaftlich unbedeutende Domain zu holen.

Zweitens hätte K ja einfach nur den LETZTEN Schritt machen können, nämlich das Pochen auf Löschung. Dann hätte er eben bei den bekanten Snappern den Auftrag zum Snappen gegeben, und gut. Wobei das Endergebnis ja das gleiche gewesen wäre.

Zitat als Antwort von User: Quaderno (Moderator!)

Alexander, ich habe echt ein ganz komisches Gefühl wenn ich Deine Postings in diesem Zusammenhang lese. Ich persönlich denke es wäre wirklich besser wenn Du Dich bei diesem konkreten Thema einfach im Hintergrund halten könntest.

Es steht Dir moralisch nicht zu, den Versuch des Hijackings einer beschreibenden Domain bei einem Dritten zu kritisieren oder auch nur zu kommentieren. Auch wenn es schwerfällt, lass es einfach sein…
Gruss,
Holger

Hier auch der komplette Zusammenhang dazu: Thread Consultdomain

Da kann sich nun wirklich jeder seine eigene Meinung bilden.

PS
Ich entschuldige mich, falls das eine oder andere Wort etwas zu hart geworden ist, aber das ist meine momentane Gemütsverfassung. Vielleicht kann der eine oder andere zwischen den Zeilen lesen und gerade die Stellen im Domainbusiness entdecken, die im Moment in großer Gefahr sind. Darüber scheinen sich nur wenige Leute bewusst zu sein, sonst würden sie derartigen Schlammschlachten unterlassen und stattdessen den sachlichen Dialog suchen.

March 9th, 2008 at 3:27 pm

Daniel Kollinger gibt domainforum.de zurück

Daniel Kollinger hat letzte Nacht bekanntgegeben, dass er die Domain domainforum.de zurückgeben wird. Auch wenn die Einzelheiten noch nicht bekann sind, hat Herr Kollinger beschlossen, dem Druck der Domainerwelt nachzugeben.

Die Hintergründe

Die Domain domainforum.de wurde im Jahr 1999 von der Schwedischen Firma Carambole registriert. Zwei Jahre später wurde die Firma Carambole von der Norwegischen Firma ActiveISP übernommen, womit theoretisch auch die Domain domainforum.de an die ActiveISP übergegangen ist. Die Aktivitäten von Carambole wurden kurze Zeit später eingestellt und seit dem läuft die Domain einfach ins leere.

In den letzten fünf Jahren haben verschiedene Domainforen Betreiber und auch Domainhändler versucht den Inhaber der Domain zu kontaktieren um für den Ankauf dieser Domain in Verhandlung zu treten. Leider war die Kontaktaufnahme nicht möglich, da der eingetragene Inhaber nicht mehr existierte. Die Kontaktaufnahme mit dem vermeintlich neuen Inhaber, der ActiveISP, war zwar möglich, diese wussten jedoch noch nicht einmal, dass die Domain in deren Besitz war. Auf eine Anfrage von mir in Februar 2007 bekam ich die Antwort, dass sie mit dieser Domain nichts zu tun haben und dass ich den richtigen Inhaber kontaktieren soll. Ähnliche Antworten, bzw. z.T keine Antwort bekamen auch andere Kollegen, die diese Domain angefragt haben, unter anderem auch Daniel Kollinger.

Dabei ist dann Herr Kollinger vor einigen Monaten einen Schritt weiter gegangen. Kaum Jemand hat dem Begriff "Domainforum" mehr geprägt als er, als einziger betreibt er ein Domainforum, das auch genau so heißt. Dieser Umstand hat es ermöglicht, dass er erfolgreich die Firma Domainforum eintragen konnte, um sein Domainforum in Zukunft als Firma Domainforum betreiben zu können. Die Trennung des Domainforums von der Zugehörigkeit der Firma Nicit war schon lange im Gespräch, damit das beliebte Domainforum wirklich als Unabhängige Community auftreten kann.

Nun wie Domain Inhaber wissen, schreibt die Denic vor, dass die eingetragenen Kontaktdaten aktuell gehalten werden müssen. Die Denic muß jederzeit den Ihnaber oder den Admin C einer Domain erreichen können, was hier seit mindestens fünf Jahren nicht mehr der fall ist. Somit konnte Herr Kollinger diesen Missstand melden, damit die Denic die Domain entsprechend, nach eingehender Recherche, löschen kann. In dem Zusammenhang konnte nun Herr Kollinger aufgrund der korrekt eingetragenen Firma Domainforum auf diese Domain Anspruch erheben, was vor wenigen Tagen erfolgreich umgesetzt wurde.

Nun kommt das ganze Dilema innerhalb der Aktiven Domainer Community.

Wer ist dagegen und warum?

Unter Domainhändlern gibt es einen Grundprinzip, dass generische Begriffe niemals als Marke zur Geltung kommen dürfen. Das ganze Domainbusiness basiert darauf, dass generische Begriffe frei registriert und gehandelt werden können. Es ist auch klar, dass wenn diese Basis nicht verteidigt wird, das ganze Domainbusiness in Frage gestellt werden könnte. So wurden in den letzten Jahren immer wieder irgendwelche Scheinmarken ins Leben gerufen, die nur als Ziel hatten, begehrte generische Domains zu erschleichen. Hiergegen wehrt sich die komplette Domain Community und auch wenn die Erfolge dabei oft nur mäßig sind, ist es auch wichtig diese Praxis zu unterbinden.

Beispielsweise wurden im Zusammenhang mit der .eu Vergabe vor zwei Jahren Tausende generische Domains über Scheinmarken beansprucht. Herr Kollinger selbst hat sich gegen diese Praktiken sehr stark eingesetzt und versucht diesen Misstand Publik zu machen. Die Aktion euDomainDesaster.org wurde somit zu einer der wichtigsten Quellen um öffentlich Druck gegen diese Machenschaften zu machen. Diese Aktion hat zwar hier und dort dafür gesorgt, dass die eine oder andere Domain seitens der Eurid gesperrt wurde, am Ende war der Erfolg jedoch eher minimal und die meisten Markengrabber schafften es ihre Domains zu behalten. Besonders schlimm wurde mit den Domains vorgegangen, die markenrechtlich nicht durchgesetzt werden konnten und somit nach und nach wieder frei registrierbar wurden. Dafür wurden Hunderte Registrare ins Leben gerufen, die nur den Zweck hatten, sich diese Domains anzueignen. Diese ganzen Vorgehensweisen haben auch für uns in Deutschland den Begriff "Bad Faith" sehr stark geprägt und die ganze Domainwelt, ausser diejenigen, die daraus profitieren konnten, haben versucht, sich mit aller Kraft dagegen zu wehren.

Was ist nun richtig?

Nun, rechtlich absolut korrekt wurde die Firma Domainforum gegründet und die die Domain Domainforum.de per dispute angeeignet, was natürlich nur möglich war, weil die Domain de Fakto keinen Inhaber hatte. Auch wenn es verständlicherweise in Domainerkreisen nicht gut geheissen wird, ist es aber so, dass hier weder jemand geschädigt wurde, noch wurde irgendeine Scheinfirma / Scheinmarke dafür angemeldet, um sich die Domain zu "erschleichen". Ganz im Gegenteil, Daniel Kollinger hat die Domain rechtlich absolut korrekt geholt um diese für sein Domainforum zu benutzen. Auch wenn eine gewisse Kontroverse verständlich ist, überwiegt bei vielen Domainforum Usern die Freude darüber, dass das Forum demnächst über die Ideale Domain Domainforum.de errichbar sein würde.

Noch mehr Kontroverse

Jetzt gab Daniel Kollinger bekannt, dass er die Domain zurückgeben will. Der riesen Druck, was viele langjährige Domainer ausgeübt haben, hat ihn dazu bewegt diesen Weg zu gehen.

  • Wie stellt man es sich jetzt vor?
  • Was wird nun dadurch "richtiger"?

Nehmen wir mal an, die Domain wird an die Denic zurückgegeben oder einfach gelöscht. Es gibt dann dutzende Domainer, die mit aufwendiger und teure Technik solche Domains überwachen und zum Teil Sekunden nach dem Freiwerden registrieren, mit der Absicht diese dann zu verkaufen.

  • Ist diese Vorgehensweise "Richtiger"?
  • Soll die bessere Technik entscheident sein?
  • Ist diese automatisierte Check und Registrierungstechnick "Moralischer" als eine Korrekte Marke?

Jedenfalls, gerade wenn man selbst betroffen ist ist es eine sehr schwierige Entscheidung. Die Mitteilung von Daniel Kollinger, diese Domain wieder abgeben zu wollen ist ganz sicher insofern richtig, dass er damit in der Domainerwelt sehr großen Respekt erntet. Ich persönlich sehe da eher, so oder so einen bitteren Beigeschmack und hoffe, dass eine sinnvolle Einigung möglich ist, mit der Daniel die Domain weiterhin behalten kann.

Mein Vorschlag

Die Domain könnte zum Beispiel versteigert werden, und der Erlös, abzüglich der eigenen Kosten, für Caritativen Zwecken gespendet werden.

Ich wünsche allen Beteiligten sehr viel Sachverstand bei der Suche nach der richtigen Entscheidung.

March 8th, 2008 at 2:15 pm

Die Fakten zu Domainforum.de

Domainforum.de - Die Fakten

Nun ist der Transfer endgültig durch und ich beglückwünsche Daniel zu dieser tollen und passenden Domain. Ich kann mir keinen geeigneteren Eigentümer für diese Domain vorstellen.

Klar, der eine oder andere wird die Methoden kritisieren aber ich denke Daniel und das Domainforum werden damit leben können.

Hier die offizielle Mitteilung von Daniel Kollinger:
(Gepostet in Domainforum.info)

Hallo Domainer-Deutschland,

ich betreibe unter anderem seit 2001 ein Domainforum, dass schon seit ein paar Jahren unter domainforum.info erreichbar ist. Die Domain domainforum.de interessiert mich - wie wohl viele andere auch- seit ca. dem Jahr 2000, so habe ich diese des Öfteren manuell beobachtet. Seit Ende 2002 ist die Domain leer: „Seite nicht gefunden“. Ich habe mehrmals und auf verschiedenen Wegen versucht den eingetragenen Inhaber wie auch den Admin-C der Domain zu erreichen, um ein Kaufangebot für die Domain abzugeben bzw. Kaufverhandlungen aufzunehmen. Leider vergeblich, der eingetragene Inhaber und wie auch der Admin-C waren nicht zu erreichen bzw. nicht mal ausfindig zu machen. Nach meinem Kenntnisstand war der eingetragene Inhaber der Domain eine Domainregistrierungsfirma, die wohl von einer anderen Firma übernommen wurde und dann aufgelöst wurde. Der eingetragene Inhaber war also nicht existent. Der Admin-C hatte die gleiche Anschrift wie der eingetragene Inhaber –auch diese Anschrift nicht gültig. Den Admin-C konnte ich als Person über Recherchen wie Telefonbuch, Google, Xing etc. auch nicht unter anderer Adresse oder im Ausland finden. Tech-C und Zone-C entsprachen den Inhaberdaten. Nach meinem Wissensstand verstieß der Domaininhabereintrag seit Ende 2002/Anfang 2003 gegen die DENIC- Bedingungen und Richtlinien, indem ein nicht existenter Inhaber und eine falsche Admin-C Adresse eingetragen war. Ich habe jahrelang nicht in Erwägung gezogen, die Domain auf einem Wege des Disputes oder Ähnlichem anzugreifen oder zu erobern. Ehrensache. Die Jahre haben mich viel lernen lassen über das Domaingeschäft z.B. musste ich heftige Kritik einstecken für meine Kritik an der unsauberen .eu-Vergabe und die .eu Vergabe wurde von Politik und von Domainern als Status Quo der Branche akzeptiert. Beobachtungen zeigten mir über die Jahre viele andere generische Domains mit ähnlicher Inhaber-Situation waren plötzlich an Domainhändler übertragen. Weitere Informationen und logisches Denken offenbarten mir Techniken wie solche Domains erobert werden können. Diese Eroberungen haben in den letzten zwei Jahren immens zugenommen. Was mir insbesondere aufgefallen war, dass sich manche der Eroberer genau auf solche falschen Inhaberadressen unter .de konzentriert haben und erfolgreich eine wertvolle Domain nach der anderen einkassiert haben. Aus meiner Sicht war es nur noch eine Frage der Zeit bis domainforum.de in gleichem Pool landete. Dann sagte ich mir, OK ich kann es generell wohl nicht ändern, aber ich musste mir schon viel ansehen und ich bin kein Freund davon wenn einer oder wenige alles bekommen, also werde ich es zumindest mal mit einer der bedeutendsten deutschen Domainbranchen-Domains domainforum.de mal anders machen:

Ich meldete Ende 2007 eine Einzelfirma „Domainforum“ an und trage diese ins Handelsregister ein. Siehe Unternehmensregister.de Abfrage „Domainforum“. Die Einzelfirma beantragt bei der DENIC eG Dispute auf die Domaindomainforum.de“, der Dispute wird akzeptiert. Die Einzelfirma nimmt schriftlichen Kontakt mit Admin-C und „Domaininhaber“ auf, Adresse nicht existent. Die Einzelfirma fordert DENIC auf die korrekten Inhaberdaten mitzuteilen. Die DENIC unternimmt Recherchen teilt aber mit, dass auch sie keinen korrekten Inhaber ermitteln können und dass deshalb nach Ihren Bedingungen die Domain gelöscht wird und automatisch der Disputesteller neuer Inhaber der Domain wird.

Ich habe gegen keine Gesetze und gegen keine Richtlinien verstoßen.

Ich habe keine andere Domain auf diesem oder vergleichbarem Wege „geholt“ oder versucht zu holen. Nehme ich alles zusammen kann ich zu meinem Handeln stehen.

Gruss
Daniel

March 7th, 2008 at 7:57 pm

Domainforum.info bald Domainforum.de?

Wie schon von einigen aufmerksamen Beobachter bemerkt wurde, hat die Domain Domainforum.de einen neuen Besitzer. Seit neuestem  ist Daniel Kollinger, Betreiber der Domainbörse NICIT.com und Domainforum.info, als Inhaber der Domain eingetragen.

Auch wenn es bisher noch keine offizielle Mitteilung von Herrn Kollinger gibt, wird vermutet, dass der Inhaberwechsel auf rechtlichem Wege erfolgte, möglicherweise wegen Verstoß gegen Denic Vergaberichtichtlinien. Der frühere Besitzer von Domainforum.de war die Schwedische Firma Carambole, die wiederunm der Norwegischen ActiveISP angehört. Seltsamerweise war die Domain in all den Jahren nie als richtiges Domainforum in Gebrauch. Auch zahlreiche Anfragen und Kaufangebote bezüglich der Domain blieben, meinem Wissen nach, gänzlich unbeantwortet. Da liegt die Vermutung nah, dass ein Formfehler wie z.B. falsche WhoIs Daten bzw. nichterreichbarkeit des Inhabers oder Admin C, dafür genutzt werden konnte, um die Domain strittig zu machen.

Falls es so war, bleibt sicherlich in Domainerkreisen ein bitterer Beigeschmack, was aber meiner Meinung nach eher relativ zu betrachten ist. Jedenfalls dürften viele Domainer auch darüber glücklich sein, dass das beliebte Domainforum.info bald unter Domainforum.de zu finden sein wird.

Zusätzlich düfte es auch eine Warnung an alle Domainer und überhaupt an alle Domaininhaber sein, Ihre Domain Whois Daten immer auf dem aktuellsten Stand zu halten.

Sobald der Transfer endgültig durch ist,  wird Herr Kollinger sicherlich umfangreich darüber berichten.

March 2nd, 2008 at 1:20 am

Esnic - Bearbeitung von .es Domains

Die .es Domains haben die Besonderheit, dass viele Vorgänge direkt bei der Esnic vorgenommen werden müssen und nicht im Registrar Interface, wie sonst bei den meisten TLDs üblich. So müssen zum Beispiel Vorgänge wie das Löschen einer Domain oder der Transfer zu einem anderen Registrar, im Kundenbereich der Esnic gesondert bestätigt, oder auch abgewiesen werden. Da das komplette Esnic Interface ausschließlich in Spanischer Sprache vorhanden ist, kommen immer wieder Fragen bezüglich der Vorgehensweise bei der Handhabung von .es Domains. Hier versuche ich daher eine leicht verständliche Anleitung als Referenz zu erstellen.

In dem Zusammenhang kommt meistens als erstes der Frage: Wie kann ich mich bei der Esnic einloggen bzw. wo bekomme ich die Zugangsdaten für das Login her?

Ermitteln der Zugangsdaten:

  • Als erstes zur Hauptseite der Esnic gehen: Esnic
  • Unter "Busca" eine Verfügbarkeitsabfrage für die entsprechende Domain durchführen.
  • Die Domain dürfte nun Rot erscheinen (Belegt)
  • Rechts daneben auf "Registrado. Ver datos" klicken
  • Den Captcha Code aus dem Bild eingeben und auf "Aceptar" klicken.
  • Nun sind sämtliche, öffentlich verfügbare WhoIs daten sichtbar.
    Dort jetzt das passende Handle auswählen, meistens der Admin C "PERSONA DE CONTACTO ADMINISTRATIVO" und auf den kleinen schwarzen Pfeil rechts daneben klicken. Somit werden die Handledaten entsprechend aufgeklappt.

    Die erste Angabe, die nun dort erscheint, ist der "NIC_HANDLE", normalerweise im format

    AANNN-ESNIC-AN

    Genau diesen Handle Code werden wir gleich benötigen, also am besten notieren oder in die Zwischenablage kopieren.

Bei der Esnic einloggen

  • Zur Login Seite gelangt man über die Startseite.
  • Im Menü links den Menüpunkt "Tus Dominios .es" auswählen.
  • Ganz rechts auf das Bild "Gestiona" klicken.
  • Jetzt erscheint die Login Maske
  • Im Feld "IDENTIFICADOR" wird nun der vorher ermittelte Handle Code eingetragen.
  • In "CONTRASEÑA" müssen wir das Passwort eingeben

Passwort holen

Falls noch kein Passwort vorhanden ist (oder es ist nicht auffindbar), nur den Handle Code eingeben und dann auf "Recuperar Contraseña" klicken. Damit wird ein Passwort generiert und an die E-Mail Adresse gesendet, die bei diesem Handle hinterlegt wurde.

Das Interface

Nach Eingabe von Handle Code und Passwort gelangt man in den persönlichen Kundenbereich. Dort sieht man als erstes eine Übersicht der Domains, die diesen Handle Code zugewisen sind. Das Management der verschiedenen Vorgänge geschieht über dem Menüpunkt "Solicitudes" - "Lista de Solicitudes". Alle Vorgänge, erledigt oder nicht, sind dort gelistet. Ein Code ganz rechts gibt Aufschluß darüber, um was für einen Vorgang es sich handelt. Die wichtigsten Codes wären:

  • RNVOK - Domain erneuert (Laufzeit wurde verlängert)
  • MDDOK - Änderung vorgenommen
  • PNDACRNV - Laufzeitverlängerung wurde angefordert
  • CA - Vorgang abgelehnt oder abgebrochen

Übrigens, ein Klick auf die jeweilige Vorgangsreferenz öffnet eine Historienübersicht des entsprechenden Vorgangs. Wenn ein Usereingriff erwartet wird, wird dieser in dieser Ansicht vorgenommen.

Ich hoffe, der eine oder andere findet diese Anleitung nützlich.

February 26th, 2008 at 3:13 pm

Was sind Domain Gutachten Wert?

vor einiger Zeit hatte ich eine Anfrage für eine Domain, die zu einer Verkaufsverhandlung führte. Wie so oft, lagen die Preisvorstellungen beider Parteien ziemlich weit auseinander. Nun, zu dieser Domain habe ich dann bei Firma Nicit ein Gutachten machen lassen und habe es natürlich im Passenden Moment vorgelegt. Der potentielle Käufer war echt beeindruckt und ist sofort auf meine Preisvorstellung eingegangen.

Auch wenn sich dies tatsächlich so abgespielt hat, ist es natürlich ein Traumszenario das man leider nicht immer umsetzen kann. Vielmehr kommt oft die Rückfrage, wer sich anmaßt zu bestimmen, was eine Domain Wert sein kann. Sofort kommen auch spöttische Bemerkungen, die solche professionelle Domaingutachten mit einigen bekannten automatisierten Bewertungen vergleicht, die man im www findet. So der Verlauf einer aktuellen Verhandlung, die wohl nicht zum Abschluß kommen wird.

Jedenfalls hat die Argumentation in dieser Verhandlung dazu geführt, dass ich diesen Beitrag schreibe.

Wie arbeiten die automatisierten Domain Gutachten Dienste?

Grundsätzlich kann da nur ein Allgorithmus hinterlegt werden, der bestimmte automatisch ermittelbare Faktoren berücksichtigt. Faktoren, die da eine Rolle spielen können sind z.B.:

  • TLD - In Deutschland ist sicherlich eine .de Domain mehr Wert als eine .org Domain
  • Belegung - Eine Domain die in allen gängigen Endungen belegt ist, dürfte in der regel wertvoller sein, als eine Domain die in vielen Endungen noch frei registrierbar ist.
  • Begriff Häufigkeit - Ein Begriff, der in den Suchmaschinen viele Ergebnisse liefert ist oft gefragter als ein Begriff, der kaum Ergebnisse liefert.
  • Suchvolumen - Dürfte bei der Bewertung einen sehr hohen Stellenwert haben. Begriffe, die sehr oft gesucht werden sind halt (mit Recht) sehr umkämpft.
  • Domainlänge - Kurze Domains sind einfacher zu merken

Auch wenn der eine oder andere Dienst sicherlich auf weitere Resourcen zugreift sind es überwiegend die oben genannten Faktoren, die in so eine automatisierte Bewertung einfließen. Wäre es z.B. möglich aktuelle Klickpreise für Werbeschaltung in den Suchmaschinen automatisiert zu ermitteln, könnte man diesen Faktor auch mit einfließen lassen. Soweit mir bekannt, ist dies aber nicht möglich. Ich erwähne es nur, weil es sehr wohl sein könnte, dass der eine oder andere Anbieter seine eigene Datenbank mit mehr oder weniger aktuellen Daten führt und so versucht diese Lücke zumindest teilweise zu schliessen.

Desweiteren werden oft laufende Faktoren wie PR, Suchmaschinenplatzierung und Backlinks bewertet, die aber in der Regel bei einem Domainverkauf weniger eine Rolle spielen. Irgendwelcher Resttraffic oder Backlinks aus einer vergangenen Webpräsenz mag in einigen Fällen nützlich sein, sind aber in der regel sehr schnell verschwunden.

Warum sollen erfahrene Domaingutachter es besser können?

Selbstverständlich greift ein erfahrener Domainbewerter auf die oben genannten Quellen zu. Diese sind ja zum Tel auch wichtige Indikatoren, nur gehören sehr viele Faktoren dazu, die man nicht einfach so automatisch einfliessen lassen kann. Einige Beispiele wären:

  • Analyse früherer Verkäufe ähnlicher Domains
  • Untersuchung des Markts, wo die Domain zum tragen kommen soll
  • Berücksichtigung der Ausweichsmöglichkeiten, die ein Interessent haben könnte
  • Analyse des Zukunftspotentials - Auch wenn dies oft subjektiv sein kann
  • Bei bestimmten Domains kommt noch der Prestige Faktor dazu

Nicht zu unterschätzen ist natürlich auch die Erfahrung des Domainbewerters, die in der Regel in die Bewertung mit einfließt.

Letzten Endes reduziert sich die Bewertung auf eine einfache Formel:

  • Was kann der ideale Käufer dieser Domain damit verdienen, was er mit einer anderen, billigeren Domain nicht verdienen könnte.
  • Was würde dem potentiellen Käufer entgehen, wenn er diese Domain nicht hat bzw. wenn sie in den Händen eines Konkurrenten fällt.

Denn am Ende wird meistens nur Geld investiert, um damit Erlöse zu erwirtschaften. Alles andere wäre kaufmännisch nicht zu verantworten.

February 21st, 2008 at 4:08 pm

Subasta del Dominio TacosAltos.es

Este interesante Dominio en la categoría SM Erotico esta desde hoy en la Subasta de Sedo. Este término esta tomado bajo com, net, info, biz, us, mobi y algunos de ellos estan muy bien proyectados. Si bien el volumen de busqueda principal viene de Bolivia y Argentina se me ocurre que este dominio tambien es muy bien usable en España.

 

Los detalles:

  • Dominio: TacosAltos.es
  • Categoría: Erotica
  • Google: 51.000 resultados para "Tacos Altos"
  • Overture: 555 busquedas

La Subasta del Dominio

  • Precio actual: 65 €
  • Finalizacion: 28 de Febrero a las 13:28 MEZ

Visitar el Dominio: Tacos Altos
Ir a la Subasta: Subasta Tacos Altos

Mucha suerte!

For English speakers:

Tacos Altos is the Spanish term for High Heels

Good Luck!
 

February 12th, 2008 at 2:18 pm

Rick Latona wird zum Blogger

Rick Latona, bekannt durch zahlreiche hochpreisige Domainkäufe hat nun einen eigenen Blog gestartet. Sicher bleibt uns allen in Erinnerung, wie er mitte letzten Jahres die Iran.com gekauft hat, auch kennen wir sein Domain Pfandhaus Digipawn.com. Er ist ein Vollblut Domainer und einer der wenigen Inhaber von erstklassigen Domains, der sich nicht nur auf weitere Zukäufe konzentriert, sondern auch sehr rege als Domain Verkäufer zu finden ist. Ich freue mich schon darauf seinen Blog regelmäßig zu lesen. Eine Besonderheit ist sicherlich auch, dass er auf seinem Blog verspricht hochpreisige Domains weit unter Marktwert anzubieten. Sein erstes Angebot: SeafoodRestaurants.com für $10.000 ist ein glanzvoller Einstieg.

Zum Blog von Rick Latona

February 12th, 2008 at 10:31 am

Blogger Interviews auf Bloggersdorf.com

Hallo Richard. Ersteinmal möchte ich dir dafür danken, dass ich mein Blog auf DomainSmalltalk.com kurz vorstellen darf. Es handelt sich um eine Art Interviewblog, auf dem andere Blogger zu ihren Blogs zu Wort kommen. Es soll aber nicht das Blog an sich, sondern die Wahl des Domainnamens dargelegt werden. Domaintechnisch stand ich vor der Wahl zwischen Bloggersdorf.com und der ebenfalls hübschen LogBlog.com. Zuerst wollte ich LogBlog als Domain verwenden, eine gestartete Umfrage bei Domainforum.info bestärkte mich in dem Vorhaben. Wie kam es also, dass ich mich doch für Bloggersdorf entschied? Die ausschlaggebenden Punkte, auf die mich die DF-Community aufmerksam machte, waren: 1. Branding und 2. Verwechslungsgefahr / Typo-Gefahr.

Bloggersdorf ist meiner Meinung nach branding-tauglicher, da es an den (in der Blogosphäre) bekannten Begriff "Klein-Bloggersdorf" erinnert und entfernt an eine Bloggemeinschaft erinnert. LogBlog.com klingt und liest sich meiner Meinung nach zwar super, die Gefahr der Verwechslung ist aber ausgeprägter: War es jetzt logblog, bloglog, loglog oder doch blogblog?

Leuten, die eine passende Domain für ihr Projekt suchen, kann ich die Prüfung der beiden genannten Punkte nur empfehlen. Natürlich sind aber auch noch die Eignung für SEO und einige Dinge mehr zu berücksichtigen.

Weiter zu Bloggersdorf

February 10th, 2008 at 6:24 pm

Das Domainprojekt Abrufkredit.de

Das Domainprojekt Abrufkredit wurde in den letzten Wochen verändert und mit dem Homepageinstrument Wordpress umgestaltet. Die erste Maßgabe war es, die Homepage benutzer- und suchmaschinenfreundlicher darzustellen. Die Seite soll helfen, dem Besucher, mit eigens erstellten Texten, den Abrufkredit mit all seinen Vorteilen näherzubringen. Denn der Abrufkredit ist in den letzten Monaten immer mehr ins Licht der Öffentlichkeit geraten. Dies wird sich durch Publikationen in Fachzeitschriften des Bereiches „Geld und Finanzen“in den nächsten Jahren noch steigern, denn der Abrufkredit schafft den schwierigen Spagat zwischen einem guten Zinssatz und bestehender Flexibilität.

Das Projekt abrufkredit.de ist so ausgerichtet, dass der nichtinformierte User sich gleich mit der Form des Abrufkredit vertraut machen kann. Begleitet wird das Domainprojekt mit themen-bezogenen AdSense-Anzeigen. In Zukunft ist geplant, die Homepage weiter auszubauen und auch die Zinsvorteile und damit verbundenen Einsparmöglichkeiten gegenüber anderen Krediten stärker herauszustellen.

Ein gut gelungenes Projekt, wie ich finde: Abrufkredit

February 1st, 2008 at 5:05 pm

Yahoo Übernahmekandidat?

Die Gerüchteküche brodelte in den letzten Tagen recht heftig um Yahoo. Nicht genug, dass Yahoo am vergangenen Dienstag einen Gewinnrückgang im letzten Quartal des alten Jahres um satte 23 Prozent bekannt gab, nein, die Börse honorierte dies auch noch, indem die Aktie am Mittwoch um 1.96 Dollar nachgab. Damit ist Yahoos Marktwert binnen der letzten drei Jahre um 50 Prozent gesunken. Da sind die angekündigten Entlassungen von 1.000 Mitarbeitern, nur noch einen Tropfen auf den heissen Stein.

Auf der anderen Seite hat dies wiederum zu wilden Fantasien geführt, die letztlich von einem gar nicht mal überraschenden Angebot von Microsoft bestätigt wurden. Die Leute aus Redmond sind bereit, 31 Dollar je Yahoo-Aktie zu bezahlen, was einem Aufschlag von 62 Prozent auf den Schlusskurs von Donnerstag bedeutet. Die Börse quittierte dies umgehend mit einem Sprung der Yahoo-Aktie um knapp 55 Prozent und einem gleichzeitigen Verlust von 9 Prozent für die Google-Aktie.

Obwohl die Etats für Online-Werbung von Jahr zu Jahr wieder steigen, hat Yahoo davon in den letzten drei Jahren leider kaum etwas abbekommen. Und Microsoft bemüht sich seit einiger Zeit verstärkt durch Aufkäufe, dem Rivalen Google Paroli zu bieten, was das Online-Werbegeschäft anbelangt. Die Kriegskasse von Microsoft ist jedenfalls gefüllt, haben sie doch gerade erst mitgeteilt, dass allein ihr Gewinn im letzten Quartal auf 4,7 Milliarden Dollar gestiegen ist.